254 1888. Entomol. Nachrichten. No. 16. 



dass die scheinbare Verschiedenheit bei den Arten der 

 Gattung Gibhium, welche sich in Grösse, Färbung, Länge 

 der Fühler und der Kopf furche ergiebt, nur die Er- 

 gebnisse der Accomodation sind, welchen weit verbreitete 

 Thiere an den verschiedenen entlegenen Localitäten unter- 

 worfen sind, erweisen sich — wenigstens bei dem Beispiele 

 über Gihhium — als ein unrichtiges, subjectives Urtheil, 

 weil seine einzige positive Angabe, dass ausser den eben 

 angeführten Momenten eine sonstige Verschiedenheit nicht 

 vorhanden, wie ich nachgewiesen habe, falsch ist. 



Wahrscheinlich hatte der ganze Artikel den Zweck, 

 meinen Nachweis in dieser Zeitschrift pg. 59 — 60, dass 

 Herr Kolbe das Gihhium scotias von aequinoctiale nicht zu 

 unterscheiden vermöge, als unrichtig hinzustellen. Konnte 

 aber früher noch angenommen werden, dass sein Irrthum 

 nur auf einen Flüchtigkeitsfehler beruhe, so ist dieses heute 

 nicht mehr statthaft : denn Herr Kolbe hat in seinem neuesten 

 Artikel in längerer Ausführung dargethan, dass auch sein 

 Wollen und Können nicht hingereicht hat, nicht nur das 

 Cr. aequinoctiale Boiel., sondern auch Boieldieui Levr. (laevigena 

 Reitt.) von psylloides Czenp. (scotias Fbr.) zu unterscheiden. 



Kleinere Mittheilungen. 



F. B. Greenough hat auf Grund statistischen Materiales 

 berechnet, dass in Boston während der Jahre 1878 bis 1886 

 unter 15 551 Fällen von Hautkrankheiten nicht weniger als 914 

 Fälle, also SYgVo» ^i^h als Pediculosis (Läusesucht) darstellten, 

 während diese Krankheitsform in anderen Hauptstädten der Union 

 und in Canada nur lYg bis SYg^o der Hautkrankheiten ausmachte. 

 Von den 914 Fällen in Boston kamen 419 weibÜche und 81 männ- 

 liche auf Pediculus capitis (Kopflaus), 141 weibliche und 196 

 männliche Fälle auf Pediculus corporis (Kleiderlaus), 1 weiblicher 

 Fall und 26 männliche Fälle auf Fhthirius puhis (Filzlaus); von 

 26 männÜchen und 24 weiblichen Patienten war der Parasit nicht 

 angegeben. G-reenough findet nun die Erklärung dieser auffäUigen 

 Häufigkeit der Läusesucht in Boston nicht in einem thatsächlich 

 häufigeren Vorkommen dieser Krankheitsform daselbst, sondern in 

 einer abweichenden Ansicht der bostoner Aerzte gegeben, indem 

 diese auch solche Fälle als Pediculosis capilütii auffassten, welche 

 Aerzte anderer Städte nur als einfaches Kopfekzem gelten lassen 

 wollten. 



Die Kleiderlaus lebt nach Greenough nicht auf der Haut, 



