298 1888. Entomol. Nachricliten. No. 19. 



geformten Gallertballen die Rede. Nun hat Ph. striata 

 entweder keinen kranzförmigen Laich oder Pictet hat ihn 

 nicht unter Wasser beobachtet. 



Derselbe Autor fand (1. c. S. 110), dass der Phryganiden- 

 laich im Wasser stark aufquillt, und dass er anfangs, wenn 

 das W^eibchen die Eier ablegt, ganz verschieden ist von 

 seiner späteren Beschaffenheit; er erscheint zu Anfang als 

 ein „tissu spongieux, presque sec, ride, compact, n'ayant 

 guere qu'une ä deux lignes de diametre dans les plus 

 grandes Phryganes"; dem Wasser übergeben „son tissu 

 s'impregne d'eau, se developpe, devient transparent et il 

 acquiert jusqu'ä quatre lignes de diametre. On commence 

 alors ä voir les oeufs enfermes dans une veritable gelee." 



Rathke und Z ad dach, welche für ihre embryologischen 

 Untersuchungen die Eier von Phryganiden wiederholt ge- 

 sammelt haben, fanden den Laich stets im Wasser an der 

 Unterseite der Blätter breitblättriger Wasserpflanzen (Hy- 

 drocharis, Nymphaea, Potamogeton). Vergl. Rathke, 

 Hagen in der Stettiner Entomol. Zeitung 1862 S. 396, 400; 

 Zaddach 1. c. S. 1. Auch M'Lachlan hält dasselbe für 

 Thatsache. 



De Geer zuerst (Memoirs pour servir ä l'histoire des 

 Insectes. Deutsche Ausgabe 2. Theil 1. Bd. S. 393) be- 

 hauptet, die Phryganeen legten ihre Eier an die am Ufer 

 stehenden Wasserpflanzen oder Steine. Auch erblickte er 

 Eiklümpchen von Phryganeen auf der Blattoberseite von 

 Sahlweiden, deren Zweige über das Wasser hingen. Auch 

 Rösel (Insekten -Belustigungen, Theil II S. 73) sah die 

 Weibchen von Phryganeen die Eier an aus dem Wasser 

 vorragenden Pflanzen oder selbst am Ufer an Steinen ab- 

 legen. Da Gerstaecker im Handbuch der Zoologie in 

 letzterem Sinn schreibt, so ist er De Geer und Rösel ge- 

 folgt, obgleich schon Pictet 1. c. S. 110 angiebt, dass die 

 Phryganidenweibchen ihre Eier ins Wasser fallen lassen. 

 Aus Fritz Müller^s über denselben Gegenstand handelnden 

 Artikel im 17. Hefte der Entom. Nachr. d. J. S. 259 geht 

 hervor, dass Gerstaecker Pictet's Angabe zurückweist. 

 Das ist insoweit ungenau, als Ersterer sich für De Geer 

 und Rösel entschieden hat, die Fritz Müller nicht 

 berücksichtigt. 



Brauer wird beiden Beobachtungen gerecht; denn in 

 der „Fauna Austriaca" (1857) heisst es S. XVIII: „Die Eier 

 werden an submerse Gewächse oder am Ufer an feuchten 

 Stellen in Gallertklumpen abgelegt." 



