20 1889. Entomol. Nachrichten. No. 2. 



ihrem äussern Ende auf; die Diskokubitalader verläuft von 

 der Bruchstelle bis an's Ende ganz wagrecht und gerade, das 

 Basalstück derselben ist kurz, der Aderanhang ziemlich lang. 



Da Gravenhorst beim J das Vorkommen einer 

 sitzenden areola, beim ? das einer Legröhre von fast doppelter 

 Körperlänge erwähnt, so ist kein Zweifel, dass er S der 

 nächsten Art und § wenigstens einer der beiden letzten 

 Arten mit der gegenwärtigen vermengt hat. 



Ein ? fing mein Sohn am 7. 6. 68 um Schieissheim bei 

 München, ein etwas grösseres ich selbst am 11. 5. 71 bei 

 Triest am Weg zum Jäger. Ein drittes, von H. Frey- 

 G essner mir mitgetheiltes, am 20. 6. 76 von ihm um Genf 

 gefangenes, etwas kleineres ? hat einen schmäleren ersten 

 Hinterleibsring, wodurch auch der 2. nach voine viel mehr 

 verschmälert ist, kann aber deshalb durchaus nicht von 

 dieser Art getrennt werden. Ein viertes, nur 7 mm. langes 9 

 mit 11 mm. langer Legröhre fand ich in Guerin's Sammlung 

 ohne Angabe des Fundortes. Der Kopf ist weniger erweitert 

 als bei den grösseien Exemplaren. Ein <5 erhielt ich eben- 

 falls von H. P'rey-Gessner, der es am 5. oder 6. 6. 75 

 bei Sierre im Wallis gefangen hatte, ein zweites S, das 

 ich zur Bestimmung erhielt, wurde von H. Korb am 21. 5. 

 87 bei Cuenca in Spanien gefangen; bei diesem ist nur 

 der 3. Hinterleibsring roth, der 5 — 7. hat einen sehr feinen, 

 weissen Hinterrand; die Fühler sind ganz schwarz, unter 

 der gelben Linie des Innern Augenrandes steht noch eiu 

 besonderes, davon losgetrenntes und ein wenig mehr nach 

 innen gerücktes gelbes Fleckchen. Die Art dürfte vielleicht 

 Parasit eines auf Eichen lebenden Wicklers sein. 



Anm. 1. Nach einer vor mehreren Jahren bei Ver- 

 gleichung der Gravenhorst'schen Typen der Sectio 1 seiner 

 Tryp honen gemachten Notiz ist Tr. maculatiis (no. 87) 

 ein ^ seines decimator. Allein die Worte „areola parva 

 triangulari r e g u 1 a r i s u b p e t i o 1 a t a , nervo exteriore sub- 

 obsoleto" scheinen mir heute auch die Möglichkeit nicht 

 auszuschliessen, dass dieses (J vielleicht der folgenden Art 

 angehört. 1) 



1) Bei dieser Gelegenheit erwähne ich, dass ich damals auch noch 

 Tr. clypeator (no. 77) als Var. des cJ von Lissonota cylin- 

 drator, Tr. nitidus (no. 80) als Lissonota sp.? (^, Tr. 

 melandiolicus (no. 81) als (^ von Lampronota nigra., und 

 Tr. sylvestris (no. 84) als <J von Lampronota caliyata 

 notirt habe, dazu noch Tr. nanus (no. 100) als Hemiteles 



