1889. Entomol. Nachrichten. No. 10. 159 



Beschreibung von meinen Thieren als unwesentlich zeigen. 

 So sagt Schrank „Caput flavum"-. Meine beiden ? von 1 

 haben den Kopf allerdings ziemlich einfarbig, aber nicht 

 gelb, sondern roth, die 3 ? von 2 haben ihn wohl hinter 

 den Augen gelb, aber nur bis zum Hinterhauptsrande; das 

 Bruststück wird als in seiner Grundfarbe schwarz angegeben, 

 während es bei meinen ^ von 1 roth ist, bei dem kleineren 

 allerdings oben so dunkel, dass es als Uebergang in Schwarz 

 gelten kann. Was das „ad hasin ahdominis utrinqiie squa- 

 mula flava"" sein soll, ist mir unklar, vielleicht Schreibfehler 

 und ^^macula"- statt ^^squamula'"'' zu setzen? Im Ganzen 

 genommen kann, wie ich glaube, kein Zweifel sein, dass 

 Schrank's lehn, superbus die Bhijssa clavata Graven- 

 horst's ist. 



Schrank citirt dann Geoffr. 2, p. 335. Diese Geof- 

 froy'sche Art würde nun allerdings besser zu 2 als zu 1 

 passen, wenn selbe überhaupt auf eine Tlialessa zu beziehen 

 wäre. Allein schon Graven borst bezweifelte das (1. c. p. 

 279), wusste aber keine andere Deutung dafür. Ich kenne 

 zwar ebenfalls kein Thier, auf welches Geoffr oy's Beschrei- 

 bung genau passt, möchte aber vermuthen, dass die eine 

 oder andere Art von 3letopius (etwa dissectorius oder fusci- 

 pennis) eine Varietät entbalte, welche damit übereinstimmt. 



1788. Gmelin (I, 5. p. 2683 no. 108) giebt nur die 

 Schrank'sche Diagnose nebst dem unrichtigen Citat aus 

 Geoffroy wieder, muss daher, obwohl eigentlich besser zu 

 2 passend, doch zu 1 gebracht werden. Ein eigenthümlicher 

 Fall entomologischer Casuistik. Die Vaterlandsangaben 

 „Austritt et Gallia" sind jedenfalls auch den beiden ge- 

 nannten Autoren entnommen, weshalb letztere erst noch 

 weiterer Bestätigung bedarf. 



1789. Villers (III. p. 153 no. 156) giebt Diagnose, 

 Citat und Beschreibung Schrank's wörtlich wieder (nur 

 pag. 154 Zeile 12 ist „/?am'- st. „fulvis'-' gedruckt); einzig 

 der Zusatz .„maximus^'- ist sein Eigenthum. Das Vorkommen 

 „In Gallia Aust.^' soll wohl ,,Jw Gallia, Austritt'' heissen, 

 könnte aber auch als „Jw GttUitt ausfrali'' gedeutet 

 werden. Die Art ist selbstverständlich identisch mit der 

 Schrank'schen. 



Im gleichen Jahre erschien Karstens Museum Les- 

 keanum, worin der Verfasser zwar die von Linne und 

 Fabricius beschriebenen Arten mit der binären Nomen- 

 clatur anführt, die von ihm beschriebenen neuen Arten aber 

 ohne Namen anreiht. Den in diesem Werke (p. 58 no. 156 b.) 



