160 1889. Entomol. Nachrichten. No. 10. 



beschriebenen und auf der 2. Tafel abgebildeten Ichneumon 

 hat Gravenhorst bereits richtig mit 2 verbunden. 



1791. Ichneumon perlatus Christ (p. 356. t. 36. f. 6) 

 wurde ebenfalls bereits von Gravenhorst zu 1 gestellt, 

 wohin er auch gehört. Im Texte spricht zwar Christ 

 immer nur von 2 Farben, gelb und braun, allein die Abbil- 

 dung lässt erkennen, dass sein „braun" eigentlich mehr 

 roth ist, auch spricht er von einer zarten Einfassung der 

 Ringe, deren Farbe er aber nicht angiebt, welche jedoch die 

 schwarze ist. Dazu gehört auch ohne Zweifel als ^ dessen 

 unmittelbar darauf beschriebener und in Fig. 7 abgebildeter 

 lehn, histrio. Für dasselbe J halte ich den lehn, vaga- 

 torius Fabr. E. S. II. 146, 50 und Pimpla vagatoria Syst, 

 Piez. 112, 2. 



1792. Olivier (Encycl. VII. p. 176 no. 61) nennt seine 

 hiehergehörige Art Ichneumon citrarius, indem er unter will- 

 kürlicher Aenderung des Namens 1. citrafus die von Four- 

 croy unter letzterem Namen beschriebene Art für identisch 

 damit annahm, während Gravenhorst (l. c. p. 279) diesen 

 citratus für die oben erwähnte von Geoffroy beschriebene 

 Art hält. Beide Autoren haben aber übersehen, dass dieser 

 citratus Fourcroy's nur Yg" l^-'^g ist, daher wohl nur unter 

 den Ptero malinen gesucht werden kann. Ausserdem 

 citirt Olivier noch Schrank, Villers und (wohl auf 

 Schrank's Autorität hin) Geoffroy. In der Beschrei- 

 bung, von der man nicht bestimmt sagen kann, ob sie auf 

 eigener Anschauung beruht oder aus den Beschreibungen 

 der citirten Autoren mit geschickter Weglassung der wider- 

 sprechenden Angaben zusammengesetzt ist, fällt besonders 

 auf, dass der Hinterleib als schwarz mit gelben Flecken, 

 und nur die Seiten des 2. Ringes als roth bezeichnet wer- 

 den. Das würde nun allerdings auf die bereits erwähnte 

 von mir als Varietät von 2 betrachtete Form deuten, während 

 die angegebenen Citate entweder (wie GeotTr.) überhaupt 

 nicht hierher oder zu 1 geliören. 



1793. Im Suppl. Ent. syst. p. 227 beschreibt Fabricius 

 mit vollständiger Unkenntniss oder Nichtbeachtung der äl- 

 teren Autoren die erste Art als angeblich neu unter dem 

 Namen lehn, elavatus nach einem Exemplare mit rothgelben 

 Fühlern und ganz gelbem ersten Hinterleibsring. 



1801. In der Fauna boica (II, 2. p. 269 no. 2066) giebt 

 Schrank die frühere Diagnose in deutscher Sprache, citirt 

 sein früheres Werk und dazu noch Schaeffer Icon. t. 81. 



