Entomologisehe Naehriehten. 



Begiüüdet von Dr. F. Katter in Putbus. 



Herausgegeben 



von Dr. Ferd. Karsch in Berlin. 



XV. Jahrg. August 1889. No. 15. 



Megachile villosa. Ein biologischer Beitrag. 



Zu diesem, im Jahrgange XIV (1888), No. 21, Seite 

 321 — 323 erschienenen Artikel habe ich Folgendes richtig 

 zu stellen : Im hiesigen k. k. Hofmuseum war die M. villosa 

 nicht vertreten ; und es war daher wohl um so verzeihlicher, 

 das Thier als M. villosa anzusprechen, als keine andere Be- 

 schreibung auf dasselbe passte. — Unmittelbar nach Er- 

 scheinen obigen Artikels hatte Herr Dr. Schmiede kne cht 

 die Güte gehabt, mich aufmerksam zu machen, dass hier 

 eine Verwechslung, resp. eine unrichtige Bestimmung des 

 Thieres vorliegen müsse und sprach die Vermuthung aus, 

 dass es wahrscheinlich überhaupt keine Megachile sein dürfte. 

 Darauf hin wurde die Biene au Herrn Dr. Schmiedeknecht 

 zur Untersuchung eingesendet, und von diesem Specialisten 

 zwar eine Megachile, aber eine noch unbeschriebene, mithin 

 neue Art constatirt. Sollte genannter Herr das Thier 

 seinerzeit beschreiben und benennen, dann würden eben 

 die im obigen Aufsatze gemachten biologischen Mittheilungen 

 auf diese Art bezogen werden müssen. 



Prof. G. Henschel. 



Zur Beachtung. 



Die in No. 14 der „Entomologischen Nachrichten" ent- 

 haltene Abhandlung von Prof. B. Grassi in Catania: „Ein 

 weiterer Beitrag zur Kenntniss des Termiten- 

 reiches", ist nicht etwa ein Abdruck aus No. 311 des 

 „Zoologischen Anzeigers"; dieselbe ist uns vielmehr direct 

 vom Verfasser zur Aufnahme eingesandt worden. 



Redaction und Verlagsbuchhandlung. 



15 



