342 1889. Entomol. Nachrichten. No. 21. 



actions of the Zoological Society of London, Vol. XII, 

 Part 9, London, August 1889, 100 Seiten und 7 Tafeln, 

 4 colorirt, in Quart. Price 215 s. 

 Die umfangreiche Arbeit beschränkt sich auf eine Eevision 

 der Gattungen der Libellulinen, welche zuletzt vor 20 Jahren 

 (1868) von Brauer vorzüglich bearbeitet wurden. Seitdem sind 

 nur wenige Gattungen aufgestellt worden; von Selys: Thecadiplax, 

 Calothemis, NeopJdebia und Nannophlehia, von Buchecker 

 (1876 — 78): Coenotiata, Figiphila und Hydronympha ; von den 

 letztgenannten kommen aber Vigiphila als synonym zu Libellula, 

 und Hydronympha als synonym zu Orthetrum in Wegfall. Kirby 

 nimmt nun 88 Gattungen an, von denen ihm nur fünf, nämlich 

 Diplacina Brauer, Thecadiplax Selys, Macrodiplax^ Onychothe- 

 mis und Nannodiplax Brauer aus eigener Anschauung unbekannt 

 blieben und 40 neu sind ; von diesen werden 20 auf bereits be- 

 kannte Arten begründet; 53 Arten sind als neu beschrieben und 

 zum Theil ausgezeichnet farbig abgebildet. — Eine 8 Druckseiten 

 einnehmende Tabelle zum Bestimmen der Gattungen geht der aus- 

 führlichen Charakteristik der 88 Gattungen voraus; leider steht sie 

 nicht immer in Einklang mit dem übrigen Text und den äusserst 

 naturgetreuen Abbildungen, sodass sie nur mit Vorsicht gebraucht 

 werden darf. So z. B. heisst es von Nesoxenia Kirby pag. 292: 

 „n supratriangular nervures" (seil, in the fore wings), in der 

 Tabelle dagegen ist diese Gattung pg. 260 in die Gruppe derjenigen 

 Gattungen (36 — 51) gerathen, von denen es pag. 259 sub 30 heisst: 

 „one or more supratriangular nervures", ist also hier nicht auf- 

 zufinden; die Gattung Cannaphila hat in der Tabelle pag. 259 

 sub 32 — 33 im Gegensatze zu Ferithetnis („abdomen with Seg- 

 ments 2 — 4 carinated") das „abdomen with segmeuts 2 and 3 

 carinated", dann aber in derselben Tabelle pag. 261 sub 50 — 51 

 gegensätzlich zu Calothemis und Ihermorthemis das „abdomen 

 with Segments 2 — 4 distinctly carinated". Grosse Gruppen- 

 charaktere, wie die Tabelle solche pag. 259 sub 29 aufstellt, welche 

 wörtlich lauten: „more than one cross nervure in the lower 

 basal cell of the fore or bind wings (30 — 51) und andererseits: 

 „only one cross nervure in the lower basal cell of the fore or 

 bind wings" (52 — 113), entbehren einer scharfen Gegensätzlichkeit 

 und fahren sicher in die Brüche zumal, wenn der Autor es unter- 

 lägst, z. B. seiner Gattung üntamo (einer Neurothemis mit nur 

 einer einzigen Querader in der untern Basalzelle der Hintei-flügel), 

 in beiden Gruppen einen Platz zu geben, wie es doch u. A. bei 

 Thermorthemis geschah. — Es war unnöthig, der Palpopleura 

 fasciata den neuen Gattungsnamen Potamothemis Kirby beizulegen, 

 da für diese Art schon B a t e s den Gattungsnamen Zenithoptera 



