1889. Entomol. Nachrichten. No. 22. 353 



nähme, dass es im Ganzen an 1000 Chrysididenarten, also 

 bloss um 257 mehr, als mein Werk enthält, gäbe, keinen zu 

 grossen Irrthiim begehen, ich wage daher zu behaupten, 

 dass mein Werk beiläufig mehr als Vs der Chrysididen aller 

 Welttheile umfasst. 



NB. Diese Einleitung hat der Autor für das Ausland 

 in lateinischer Sprache seinem Werke vorangeschickt. 



Zwei neue afrikanische Tenebrioniden 



von Gr. Quedenfeldt in Berlin. 

 Leucolaephus tripoUtanus n. sp. 



Ovalis, niger, squamulis parvis elongatis, cinereis, dense 

 aequaliter obtectus, supra et suhtus cum pedibus subtile nigro- 

 punctatus. Clypeo antice nigro, labro nigro-piceo, subnitido, 

 sparsim punctato. Thorace longitudine triplo latiore, antice 

 et postice tenuissime marginato, leviter convexo. Coleopteris 

 breviier ovatis, humeris rotundatis^ in medio quam thorace 

 plus duplo laiioribus, tnodice convexis, apice subacuminatis. 

 Tarsis rtifo-jnceis, quatuor posticis einer eo-squamosis, unguis 

 cutis calcaribusque ferrugineis. Antennis cinereis, articulis 

 duobus basalibus et tribus apicalibus palpisque rufo-piceis, 

 nitidis. 



Long 6—7 mill, lat. 31/2—4 mill. 



Von den vier, bis jetzt beschriebenen Arten, dem mir 

 unbekannten L. nigro-punctatus Luc. am nächsten stehend 

 und würde ich den Käfer mit dem genannten für identisch 

 halten, wenn der Autor die elytra des nigro-punctatus nicht 

 als „angusta, supra plana" bezeichnet und dem Käfer nicht 

 eine Länge von 9 mm. gegeben hätte. Von den in ziem- 

 licher Anzahl vorliegenden Stücken, welche unter sich in 

 der Grösse nur wenig differiren, hat das grösste Stück nur 

 eine Länge von 7 und eine Breite von 4 mill, die Flügel- 

 decken sind, wenn auch nur massig, doch deutlich convex, 

 an den Vorderschienen befinden sich, den grossen Endzahn 

 mit inbegriffen, fünf deutliche spitze Zähnchen. In den 

 übrigen Merkmalen entspricht das vorliegende Thier so 

 ziemlich der Lucas'schen Beschreibung. In wie fern auch 

 die Gattungs-Charaktere beider Thiere übereinstimmen, war 

 nicht festzustellen, da bei bei Aufstellung der Gattung eine 

 ausführliche Definition derselben nicht erfolgt war. 



Ich gebe daher nachstehend eine solche nach der vorlie- 

 genden Art, zurVervollständigung der obigen Artbeschreibung. 



