378 1889. Eütomol. Nachrichten. No. 24. 



ersten Arten unterscheiden sich ferner von Dii^l. coniophaga 

 dadurch, dass die Fühler der (JcJ höchstens körperhing sind 

 (bei Di2)l. coniophaga P/j mal so lang als der Leib), und 

 dass die Querader vor der Mitte der ersten Längsader 

 steht (bei Dijjl. coniophaga in der Mitte). Von Dipl. 

 pucciniae m. zog ich leidor nur einige ?§. Die Querader 

 steht hier etwas hinter der Mitte der ersten Längsader und 

 die Basalglieder sind braungrau. 



Gallmücken, welche sich so ähnlich sind wie die hier 

 besprochenen, lassen sich nur durch genauen Vergleich 

 ihrer Fühler und Flügel auseinander halten. 



Die Beschreibung, welche Winnertz ^) von Dipl. co- 

 niophaga giebt, ist nun gerade in Bezug auf die Fühler- und 

 Flügelbildung nicht ausreichend, um sie sicher von ähnlichen 

 Mücken zu unterscheiden. Die Angabe der Nährpflanze 

 kann zur Feststellung der Art wenig beitragen, da auf ein 

 und demselben Pilze oft verschiedene Arten leben. Dr. 

 Franz Low zog die Dipl. coniophaga aus einer Anzahl 

 verschiedener Schmarotzerpilze (Aecidiumcompositarum 

 Mart. an Lactuca muralis Less., Melampsora popu- 

 lina Lev. [Melamps. tremulae Tul,?] auf Populus 

 tremula L., Melamps. salicina Lev. an Salix caprea L. 

 und Melamps. betulina Desm. an Betula alba L.). 

 (Vergl. Verh. d. K. K. zool. bot. Ges. Wien 1874 pag. 155). 

 Leider ging es nicht an, ein Exemplar dieser von Herrn Dr. 

 Fr. Low gezogenen Mücken behufs genauer Vergieichung 

 zu erhalten. 



Die von mir aus No. 4 gezogene Mücke, welche ich 

 nicht bestimmt mit Dipl. coniophaga identifizieren möchte, 

 sondern diesem Namen nur vorläufig unterstelle, ist ebenso 

 gefärbt wie Dipl. erysiphes m. Ein auf dem genannten 

 Pilze gefangenes ^ hat auf den vier ersten Abdominalseg- 

 menten oben breite, schwarze Binden, was bei den gezogenen 

 §? nicht der Fall waa-. 2) Fühler 2+ 12 gl, die Geiselglieder 

 an der Spitze kaum merklich verdickt, etwas unter der 

 Mitte schwach eingeschnürt. 2 Wirtel ; der grössere unten, 

 etwas länger als sein Glied. Endglied mit zweigliedrigem 

 Fortsatze. Flügelvorderrand erweitert, laug behaart. Die 

 1. L. A. mündet vor der Flügelmitte in den Vorderrand; 



1) Die Schi n er 'sehe Beschreibung (Fauna austriaca, Diptera 

 p. 388) genügt diesem Zwecke noch weniger. Die Mittheilung 

 Walker 's über diese Species ist mir nicht bekannt. 



') Ich zog leider keine Männchen. 



