nung beigegeben ist. Umgekehrt sind die meisten Anmerkungen 

 von mir, aber nur in besondern Fallen deshalb mit M. bezeichnet. 



Was die mehr äussere Einrichtung betrifft, so war das 

 vorhandene Manuskript durchweg lateinisch , auf den Wunsch 

 des Verlegers kehrte ich aber zu der Form der ersten Ausgabe 

 zurück, die Definitionen lateinisch, die Bemerkungen deutsch 

 zu geben. Die Erweiterung, nicht für die Gruppe im Allgemei- 

 nen, sondern für jede einzelne Art besonders das Vaterland 

 anzugeben, fand ich im Manuskript vor und führte sie weiter 

 durch; dadurch wurden freilich die Bemerkungen über die 

 ganze Gruppe spärlicher als in der ersten Ausgabe , denn es 

 wurde z.B. unnöthig, nachdem bei jeder einzelnen Art Jamaika 

 bemerkt war, noch ausdrücklich hinterdrein zu sagen, die 

 Gruppe komme nur auf Jamaika vor; was dadurch in einzelnen 

 Fällen an bestimmt formulirter Umgränzung der Gruppenheimath 

 versäumt ist, ist durch die voranstehende Uebersicht aller Grup- 

 pen mit Bezeichnung ihres Verbreitungsbezirkes vom Heraus- 

 geber ersetzt. 



In der ersten Ausgabe ist für jede Art die Ordnungsnum- 

 mer in der Pfeifferschen Monographie bemerkt; unterdessen 

 sind von dieser zwei Supplementbande , jeder mit neuer Num- 

 merirung, erschienen; im Manuskript fand ich die des damals 

 neuesten dritten angegeben und hätte demnach jetzt die des 

 vierten durchführen müssen, aber ich fand dabei den prakti- 

 schen Uebelstand , dass, wenn man nun wirklich nachschlägt, 

 man oft nur eine Verweisung auf die früheren Bände findet und 

 erst diese wieder aufschlagen muss; ich zog es daher vor, stets 

 nur die Nummer desjenigen Bandes zu nennen, in dem die Art 

 beschrieben ist , also die des ersten und zweiten Bandes beizu- 

 behalten, die des dritten und vierten durch die vorgesetzte 

 römische Zitier III und IV zu kennzeichnen. Wo die Art bei 



