nd 
JA 
serva il sig. Rossmiissler nella sua Iconografia (4. c.), la 
car. costata è nella Valle di Non sovrabbondante alla 
car. Baevis in modo che sopra 500 individui della specie 
forse appena 50 appartengono alla seconda. 
Nora. È questa una delle più piccole ed insieme una delle 
più eleganti elici che si conoscano. 
Molti autori cominciando da Miller hanno distinto le 
var. x e g nelle separate specie Hel. costata, Hel. pul- 
chella Mill. ed ancora qualcuno degli odierni Conchilio- 
logi, fra 1 quali il chiarissimo sig. Pfeiffer, abbracciano 
tale separazione riconoscendo per specie distinte le due 
varie forme sotto le quali riscontrasi l'Me/. pulchella. -- 
Altri autori ammettono la distinzione delle due varietà 
pensando però erroneamente alcuni pochi fra essi che 
la Jevigatezza della car. g. derivi soltanto da vecchiaja 
dell’animale o da circostanze esterne, senza riflettere che 
ciò ritenuto non sarebbe poi ragionevole neppure rite- 
nerla varietà. -- Il sig. Deshayes, nella sua magnifica 
opera a continuazione di Feérussac, ritenendo a torto 
non abbia Miller assegnato alla sua el. costata altro 
carattere distintivo che le costicine, esclude affatto la 
separazione delle varietà che fonde invece e compren- 
de sotto la sola denominazione specifica di Mel. pulchel- 
la, avvertendoci ancora più, ad appoggio della sua opi- 
nione, d’avere riscontrati tutti gli altri caratteri distin- 
tivi delle varietà talmente identici fra loro che, preso 
un individuo costato, strofinatolo alquanto (que l'on au- 
