Vir; 
vertita insufficienza della frase, del non vederla descritta 
e molto meno figurata in alcun’ opera posteriore tranne 
che semplicemente citata nella Monografia del signor 
Pfeiffer, ed a causa infine della erroneità della Sinoni- 
mia offertaci dai signori fratelli Villa (4. cit.) per la quale 
viene questa specie confusa colla ben distinta e carat- 
teristica Ach. Hohenwarti Rossm.; errore che in senso 
contrario trovo ora ripetuto dal prelodato sig. Pfeiffer, 
citandosi da lui come Sinonimia di quest ultima specie 
il Polyph. aciculoides Villa (Columna aciculoides Jan) (*). 
Se non che nascemi poi anche il dubbio che il sig. 
Pfeiffer possa aver confuso nell’Ach. acicula Mill. an- 
che l'A. aciculoides Jan, mentre le misure dateci di quella 
sono quasi le stesse di questa, ed in ogni caso risultano 
molto minori delle nostre qui presentate sotto lA. acicula 
e segnate sullo studio degli esemplari del Tirolo, precisa- 
mente poi conformi a quelli ch’ io stesso raccolsi in va- 
rie località di Lombardia e del Veneto (*’). 
(Tav. fig. IMI.) 
(*) Pfeiffer - Monographia Helie, II. p. 274. n. 89. Acl. Hohenwarti 
Rossm. 
{"*) Nota. - La figura dell’ Ach. acicula dataci da Rossmiisler 
(Icon. IX. X. f. 658) si avvicina assai all’ 4ch. aciculoides qui 
descritta. Perchè si possano quindi meglio rimarcare le dif- 
ferenze fra le due specie ho creduto bene offrirne le figure 
nella Tav. che accompagna questa Malacologia (f. II. e III); 
risultando del resto più dalla figura di Rossmésler (f. 657) che 
non dalla frase del sig. Pfeiffer (7. c.) le ulteriori e marcate 
differenze tra queste due specié e lAch. Hohenwarti Rossm. 
ad esse affine, ma distinta pel colorito diverso, per dimensioni 
