6 7 



auch das Tier in seinem Habitus kennen lernte, und ich so die Carznarm-F ragmente der Siboga als 

 C. cristata bezeichnen konnte. Später wurde mir noch das ( )riginalexemplar, das sich in Amsterdam 

 fand, geschickt, und die nähere Untersuchung ergab eine Bestätigung meiner Vermutung. 



Was nun die Exemplare der Siboga betrifft, so muss ich allererst das riesenhafte Tier 

 erwähnen (Taf. IX, Fig. 35) das auf Stat. 227 erbeutet wurde. Die ganze Länge betrug 420 mm. 

 Der Eingeweidenucleus, mitsammt der Schale, war leider abgerissen, schon als das Tier pelagisch, 

 an der Oberfläche, gefangen wurde. Weiter zwei Schwanzstücke von Stat. 271 und Stat. 298. 

 Das erste mass 130 mm., und gehört sehr wahrscheinlich zu einem Tiere von etwa 400 mm., 

 die Länge des zweiten Fragmentes betrug 190 mm., und das dazu gehörige Tier schätze ich 

 auf 500 mm. 



Die häufige Verstümmelung bei Carinaria war schon bekannt; sie scheint oft die Tiere, 

 bis zu gewissen Grenzen, nicht am Leben zu hindern, wenn auch ein Tier, dem der Eingeweide- 

 nucleus fehlt, wohl schwerlich lange sein Dasein fristen kann. Der abgerissene Kopf von Stat. 

 266, dessen Länge 70 mm. betrug, übertrifft aber alles, was man sich von der Zählebigkeit dieser 

 Tiere vorstellen kann. Diesem Kopfe, oder vielmehr diesem Fragmente, (Taf. IX, Fig. 36) fehlte 

 der vordere Teil, also die vordere Hälfte des Rüssels, ebenso war der ganze Körper etwa auf 

 halber Höhe des Rumpfes abgetrennt worden. Doch zeigte das aufgefischte Überbleibsel des 

 Tieres nirgends eine Öffnung. Vorn war die ganze Buccalmasse verschwunden aber nicht nur 

 die Muskelschicht des Körpers, sondern auch die darauf gelagerte Gallertbekleidung, hatte die 

 vordere Verwundung continuirlich abgeschlossen. Distal setzte sich die Cutis einfach in eine 

 nach vorn und ventral eingekrümmte Spitze fort, und die Körpermusculatur setzte sich als ein 

 geschlossener Sack, am Ende spitz auslaufend, eine Strecke weit darin fort. Das Tier bestand 

 also: aussen aus der beträchtlichen Gallertmasse, allseitig geschlossen, dann aus der Körper- 

 muskelschicht, ebenfalls eine zusammenhängende Wandung darstellend. Im Innern fanden sich gar 

 keine Organe der Verdauung, der Darm war ganz verschwunden; nur waren noch die Augen 

 sichtbar, mit Tentakeln, und die zwischen den Augen gelagerten, kleinen Cerebralganglien, mit 

 abgerissenen Connectiven. 



Es fragt sich nun, wie ein solches Tier hätte leben können, dem alle Gemeinschaft mit 

 der Aussenwelt abgeschlossen ist, und dem auch der Darmkanal fehlt! Und trotzdem muss das 

 Tier nach der starken Verletzung, welche es zerriss, doch einige Zeit gelebt haben, um die 

 oben beschriebenen, höchst eigenartigen Verhältnisse ausbilden zu können ! 



Wenden wir uns jetzt zu der Betrachtung des grossen Exemplares von Stat. 227 (Taf. IX, 

 Fig- 35)- so können wir den allgemeinen Habitus folgendermassen beschreiben: Kopf stumpf, 

 vorn wie abgestutzt, durch eine Einschnürung vor den Augen vom Rumpfe getrennt. Rumpf sehr 

 dick, nach hinten noch etwas an Grösse zunehmend, dann an der Rückenseite niedriger werdend. 

 Am Ende des Rumpfes, gerade der Flosse gegenüber, setzt sich der Nucleusstiel an. Da der 

 Nucleus samt dem Stiele abgerissen war, kann ich weiter darüber nichts sagen ] ). Die Flosse 

 ist sehr gross, rundlich, mit kräftigen Muskeln; ein grosser Saugnapf findet sich am Hinterrande. 

 Der Körperteil zwischen Nucleus und Flosse ist seitlich zusammengedrückt, und dieses Verhalten 



1) Ncxh der Form der Schale wäre der Nucleus hoch aufgerichtet, ziemlich umfangreich, an der Spitze leicht umgebogen. 



