«3 



angeordnet. Wie aus der Figur ersichtlich, teilt sich noch an der Basis der Horizontalflosse 

 das vierte Längsmuskelband, rechts und links; der innere Zweig behält den gleichen Verlauf, 

 der äussere zieht in einen flachen, etwas nach oben gekehrten Bogen nach der Anheftungsstelle 

 des Schwanzfadens hin, wo sich alle noch bis dahin getrennt verlaufenden Längsmuskeln ver- 

 einigen, und als zwei seitliche Bänder in den Faden eintreten. 



In der hier gegebenen Beschreibung des Schwanzes habe ich mich nur auf eigene Beobach- 

 tungen gestützt, welche allerdings nur in untergeordneten Punkten von den Angaben Li.i < kakt's, 

 Gegexbaür's und Kalide's abweichen. Einige geringfügige Variationen können darin bestehen dass 

 bisweilen zwischen den Längsmuskelbändern verschiedenen Wertes Anastomosen auftreten können- 

 solche Gebilde treten aber nur individuell auf und sind von keiner systematischen Bedeutung. 



Dass der Schwanz, und überhaupt der ganze Körper, bei Pterotrachca sehr einförmige 

 Gestalt zeigt, ist schon öfter hervorgehoben worden. Nach Angaben anderer Autoren, wie Souleyet 

 (bei Pterotrachea keraudreni) und Vayssiere (bei Firola talismani) endet aber, wenigstens bei 

 einzelnen Arten der Schwanz nicht in eine Horizontalflosse, sondern in eine einfache Spitze. 



Wenn auch die Auffindung der Artmerkmale bei den immer denselben Habitus wieder- 

 holenden Pterotracheen, sich zu einer schwierigen Aufgabe gestaltet, so ist es immerhin möglich 

 zwei deutliche Gruppen innerhalb der Gattung anzuweisen, deren Unterschiede in einer Reihe 

 constanter Merkmale angegeben werden kann. 



Der erste Typus (Taf. XI, Fig. 66) ist der von Pterotrachca coronata Forskai. Hier zeigt 

 nämlich das Auge eine ganz characteristische Gestalt, wie besonders aus den Figuren Grenacher's 

 und Hesse's hervorgeht. Von oben oder von unten betrachtet, zeigt sich, dass linke und rechte 

 Seite des Auges nahezu parallel verlaufen; der hintere Teil, wo sich die Schicht der Stäbchen- 

 zellen findet, ist nur wenig breiter als das Übrige; zudem kommen in der Pigmentbekleiduno- 

 des Auges, namentlich dorsal, zahlreiche Lücken vor. 



Ein anderes, leicht kenntliches Merkmal bei diesem Typus ist darin gelegen, dass der 

 Nucleus hier sehr lang und dünn ist, ja, bisweilen nur einen ganz schlanken, sich nach oben 

 schwach zuspitzenden Stab darstellt. 



Der zweite Typus besitzt Augen, welche sich in ihrem Bau an die von Cardiapoda 

 anschliessen. Die Stäbchenzellenschicht im Hintergrund des Auges ist viel grösser als der vordere 

 Teil (Taf. XI, Fig. 67), und die Lücken in der Pigmentdecke sind weniger zahlreich. Der Nucleus 

 ist kurz, breit, birnförmig. 



Lim diese beiden, genügend verschiedenen Typen herum, gruppirt sich eine Anzahl Arten, 

 welche nur sehr wenig unter einander abweichen ; man möchte daher fast geneigt sein, überhaupt 

 nur zwei Arten zu unterscheiden, statt der beiden Typen. Im Interesse einer gewissenhaften 

 Systematik werde ich letztere aber vorläufig als Untergattungen betrachten. 



Da zu der ersten Gruppe gerade die schon längst bekannte Pt. coronata gehört, auf 

 welcher Art die ganze Gattung aufgestellt wurde, so schlage ich für diese Gruppe den Namen 

 Pterotrachca s. s. vor. 



Wenn auch in der Litteratur zahlreiche Arten, welche zu der zweiten Untergattung gehören, 

 beschrieben sind, so ist doch ihre Unterscheidung (vergl. den i en Abschnitt) ausserordentlich 

 schwierig. Ich nenne diese Untergattung, mit den nach hinten breiter werdenden Augen, Euryops. 



