Die Nacktschnecken der portugiesisch-azorischen Fauna ete. (p. 31) 231 
die T. haliotidea Drap. von Portugal an, ebenso Westerlund. Ich finde mit 
Morelet nur die Maugei.!) | 
Hesse zieht ein Exemplar von Tanger (XXVII) mit einigem Zweifel 
zu T. bisulcata Risso, welche nach Kobelt's Catalog (XXXVII) in den See- 
alpen und Oberitalien, nach Westerlund in Südfrankreich, Oberitalien und 
Marocco sich findet, nach Hidalgo allerdings in Spanien, nach Gassies und 
Fischer (XXII) ausser in der Provence auch als Varietät bei Constantine, 
worauf wohl auch Bourguignat’s T. Fischeriana beruht (VII). Ich erwähne 
diese Angaben nur, weil es bei der vielfachen Uebereinstimmung nordafrika- 
nischer und sidspanisch-portugiesischer Typen nicht unwahrscheinlich wäre, 
dass wir auch die bisulcata in Algarve zu ermitteln hätten. Bemerkt sei 
aber ausdrücklich, dass mir die Maugei auch von dieser Südprovinz vorliegt, 
von wo sie bekanntlich nach Norden am Mittelmeergestade bis Britannien 
(hier eingeführt) sich verbreitete, wie sie andererseits auf Madeira und 
Teneriffa sich findet. Von den acht Arten, die Gassies und Fischer auf- 
zählen, sind vier fossil und vier lebend, Westerlund hat neuerdings fünf- 
zehn, v. Martens beschränkt sich wieder auf zwei, die Mauge: und die 
haliotidea, mit den Worten (I): „Bei der schwierigen und immer wieder an- 
gefochtenen Unterscheidung mehrerer europäischer Arten scheint die längst 
bekannte Art (haliotidea) auch die verbreitetste zu bleiben und das Areal der 
Gattung gänzlich zu erfüllen. Die Engländer kennen sie von London, Devon- 
shire, dem südlichen Irland und den normannischen Inseln, in Frankreich ist 
sie jedenfalls die häufigste. Calcara giebt sie von Palermo, Bivona von der 
Insel Ustica, Cantraine von Rom und Triest an, Graells von Madrid, More- 
let von Bona und Philippeville, Lowe von Madeira, Webb und Berthelot 
von Gran Canaria, während Morelet in Portugal nur Testacella Maugei fand. 
1) Anmerkung. Eine Bemerkung Taylor’s (on the specific distinetness and the geo- 
graphical distribution of Zestacella scutulum. Journ. of Conchology, July 1888), wonach 
Gassies und Fischer in Bezug auf die Geschlechtswerkzeuge 7est. haliotidea und Mauger 
verwechselt hätten, kann leicht die Verwirrung vergrössern. Wie mir ihre Figur (Pl. I. Fig. 15) 
zu zeigen scheint, haben diese Autoren in der That die 7est. Maugei vorgehabt, aber das 
Vas deferens nicht bis zum proximalen Ende des Penis verfolgt, allerdings auch ein Irrthum. 
Pollonera’s Zestacella dubia von Turin würde ich, nach den Abbildungen der Genitalien 
wenigstens (Bollet. dei Mus. di Zool. ed Anat. compar. della R. Univ. di Torino IV. Tav. I. 1889), 
für identisch halten mit 7est. haliotidea. 
