Die Nacktschnecken der portugiesisch-azorischen Fauna ete. (p.69) 269 
Noch habe ich nicht der neuesten Eintheilung Fischer's gedacht 
(XVII; er trennt die Raubschnecken in die Testacelliden (Testacella, 
Daudebardia, Glandina, Rhytida u. v. a.) und die Selenitiden, in denen die 
Gattungen Trigonochlamys, Plutonia und die nordamerikanische beschalte 
Selenites sich vereinigen. Die Abzweigung der zweiten Familie beruht auf 
der Existenz eines Kiefers neben der 'Testacellenbezahnung. Gewiss ist das 
Merkmal sehr praktisch, aber es ist.unnöthig, dasselbe von Neuem kritisch zu zer- 
pflücken. Vielmehr stellt sich die Familie der Testacelliden (oder Agnathen) als ein 
unnatürliches Convolut durchaus verschiedener Schnecken dar, das lediglich 
einer starken Convergenz der Verdauungsorgane, zum Mindesten der 
Radula seine Entstehung verdankt. Wahrscheinlich das jüngste Glied ist 
Plutonia. Es bleibt nur übrig, die Ursachen der Convergenz zu untersuchen. 
Sie liegen in der Anpassung an die Fleisch-, im Besonderen an die 
Lumbrieidennahrung und die damit verbundene unterirdische Lebens- 
weise. Alle jene Schnecken zunächst, die ich als die Wurzeln der ver- 
schiedenen Familien betrachte, sind gelegentlicher Raubthiergelüste überführt. 
Von den Glandiniden müssen wir absehen, da wir die Verwandten zu wenig 
kennen. Ueber die Nahrung der Vitrinen s. oe. Von den Hyalinen sagt 
Clessin (XII): „Die Thiere der kleineren Arten leben mehr von faulenden 
Pflanzen, während die grösseren Raubthiere sind, die selbst Individuen der 
eigenen Art angreifen ‚und verzehren“. Sehr lehrreich in letzterer Hinsicht 
ist der Fall, den Miss Stele von H#. Draparnaldi beschreibt (XXVI). Sie 
züchtete eine grosse Familie, die sie mit Kräutern ernährte. Im Winter gab 
sie in Ermangelung der Pflanzen geschabtes Rindfleisch, und das machte sie 
nachher zu Cannibalen, die sich unter einander auffrassen. Wir sehen, wie 
leicht die Hyalinen an ausschliesslich animalische Kost sich gewöhnen. Die 
Limaces, von Natur Pilzliebhaber und darin Carnivoren an und für sich nahe 
stehend, sind ebenso wie die Amalien als gelegentliche Räuber bekannt (über 
letztere s. u.); und man hat ja vielfach solche Gelüste mit den schlanken 
Zähnen der Seitenfelder bei allen diesen Arten in Zusammenhang gebracht. 
Besonders zu bemerken ist aber, dass in allen diesen Fällen von Fleischkost 
die Beute in einzelnen Bissen, wie Pflanzennahrung aufgenommen wird. Sie 
wird nach und nach abgeschabt, wie man in neuerer Zeit wiederholt junge 
Nestlinge der niedrig brütenden Goldammer vom Arion empiricorum über und 
