Die Nacktschnecken der portugiesisch-azorischen Fauna ete. (p.95) 295 
scheint das Hauptmittel geworden zu sein, das der Schnecke eine sehr grosse 
Verbreitung gegeben hat; sie ist, einmal nach fremdem Lande versetzt, sofort 
im Stande, sich häuslich einzurichten. Und so hat sie sich bis jetzt folgendes 
enorme (rebiet erobert: 
Im Mittelmeergebiet: Aegypten, Italien, Sicilien, Sardinien, Balearen, 
Algier, Maroeco. 
In Mitteleuropa: Frankreich, Belgien, Holland, Grossbritannien. 
Weiter im Süden und Westen: Madeira, Capverden (?), S. Helena, 
Ascension (2) !), Süd-Afrika, Juan Fernandes, Brasilien, Bermudas, Californien. 
üs fehlen allein noch die Canaren. Hier tritt ein interessantes Stück 
ein aus dem Frankfurter Museum, das ich abbilde (von Canaria. Taf. 3. 
Fig. 2). Es ist oben schwarz angelaufen, unten aber auffallend roth. 
Das Roth ist nicht nur kurzweg als durch südliche Wärme erzeugt anzusehen, 
sondern es bringt vor allen Dingen die eanarische Form aufs Engste mit dem 
algerischen Limax Raymondianus Bourguignat zusammen, der genau so gefärbt 
ist, und ebenfalls nur eine Varietät der Am. gagates darstellt. Diese Farben- 
varietät ist bisher nur von den beiden angegebenen Localitäten bekannt.) 
Man wird daraus folgern dürfen, dass die Einwanderung auf den Canaren 
eine alte, selbstständige gewesen und nicht erst durch den Menschen vermittelt 
worden ist. — Ueberall bleibt die gagates Küstenschnecke. Das Auftreten 
bei Stuttgart allein liegt weiter im Binnenlande, und es wird abzuwarten sein, 
ob es zur definitiven Einbürgerung und Ausbreitung führt. (Auffallend genug 
graeilis (Siebenbürgen): Inhalt reich an vegetabilischem Gewebe, Blattepiderm ete. 
Robiei Srth. (Krain): der Chymus liess nichts mehr von Pflanzen erkennen, doch 
war der Alkohol grün gefärbt durch Chlorophyll, ebenso wie bei carinata von Athen und 
Sitia, bei einer gracilis-budapestensis, gerade so wie bei der dalmatischen Am. Reuleauxi, die 
nach Herrn Clessin’s Bemerkung Pflanzen-(Moos-fresser ist. 
I) Anmerkung. Die Capverden sind nicht auf die Arten untersucht, nur auf das 
Vorkommen von Zimax überhaupt (XXX); es war wohl sicher Am. gagates. Vom 
L. Ascensionis habe ich die Originalabbildung (XXIII) verglichen und gewinne mit Heyne- 
mann die Ueberzeugung, dass es unsere gagates sei. 
2), Bourguignat (II) zählt unter der canarischen Fauna Milax polyplyelus — Lima« 
carenata d’Ale. d’Orbigny auf; man hat daraus wohl entweder die gemeine Amalia gagates 
zu machen oder ihn auf den ZAaymondianus zu beziehen, den freilich Bourguignat als 
einen Zimax betrachtet, wogegen ich ziemlich entschiedene Einsprache erheben muss, nach 
der Figur und Beschreibung. 
