Die Nacktschnecken der portugiesisch-azorischen Fauna etc. (p. 97) 29% 
Herkunft der Limaeciden. 
Heynemann hat in seiner Arbeit über die nackten Landpulmonaten 
(XXX) die vortreiflichste Basis für die geographische Verbreitung gegeben. 
Es dürfte an der Zeit sein, auf Grund seiner allgemeinen Zusammenstellungen 
nunmehr eine eingehendere Darstellung unserer Gattungen zu versuchen. Die 
Beschränkung auf das kleinere Gebiet erlaubt mehr Kritik. Aus der Sichtung 
können Schlüsse auf den Ursprung abgeleitet werden. 
Vor der Hand halte ich es für völlig verfrüht, den Arten andere als 
anatomische Merkmale zu Grunde zu legen. Es ist zweifellos, dass die 
Bildung neuer Species unter den Limaeiden theils durch Isolirung aut Gebirgen 
oder Inseln oder durch Abgrenzung vermittelst Wüsten, Steppen oder 
Haiden in der gegenwärtigen Epoche stark im Fluss ist. Die grosse 
Summe oft’ auffallendster Farbendifferenzen, die sich zum "Theil localisiren, 
namentlich bei Zömax, die ähnlich beschränkten Haut- und Farbenverschieden- 
heiten bei Agriolimar und die oft kaum zu trennenden reichen örtlichen 
Nuancirungen der Amalien zeigen es. Aber trotz aller Mühe, welche die 
Systematik auf die Auseinanderhaltung und Spaltung verwandt hat, ist es 
kaum in einem einzigen Falle gelungen, den Beweis zu erbringen, dass eine 
Farben- oder Formabänderung so beständig sei, dass sie nicht unter veränderten 
Umständen in die Stammart zurück- oder in eine andere Varietät umschlüge, 
dass sie die Kreuzung mit anderen Varietäten vermeide, dass nicht unter 
ähnlichen Umständen aus der Stammart ähnliche Varietäten erzeugt werden 
könnten; kurz, die verschiedenen Abweichungen erscheinen als ein Produet 
von Klima, Aufenthalt und Ernährung, ein Produet, das jederzeit, wie es 
scheint, wieder entstehen kann. Umgekehrt ist mir es wenigstens jederzeit 
leicht gewesen, die Arten anatomisch aus einander zu halten; ja es ergiebt sich, 
dass bei den Limaces die anatomische Variation eine äusserst geringe, dass 
sie bei den Ackerschnecken in Genitalien und Darm sehr beträchtlich ist, 
während bei den Amalien die Genitalien nur durch sehr feine Unterschiede 
in den verschiedenen Arten gesondert sind. Die Beobachtung der lebenden 
aber macht es ebenso sicher, dass bereits eine geringe Abweichung in den 
Geschlechtsorganen genügt, um die Copula wesentlich anders zu gestalten und 
dadurch die Kreuzung zu verhindern; ich erinnere nur an die starken 
Noya Acta LVI. Nr. 2. 38 
