80 



BOHADSCII in der Zwischenzeit (1761) die vortreffliche Untersuchung seines Argus, der 

 späteren ü. argo von Linxk, geliefert hatte, wurden die Charactere der Gattung in der 

 12. Ausgabe des Systems (Vol. 1, pars 2. 1767. pag. 1083) von Linne revidirt, und der 

 erwähnte Fehler (generiseh wenigstens) berichtigt, sowie auch mehrere (3) neue Arten 

 (D. bilamellata, laevis, argo) hier zugekommen sind. ') Durch 0. Fr. Müller (Zool. Dan. 

 prodr. 1776. pag. 229, und Zool. Dan.) wurde die Anzahl der Arten weiter (bis 1-i) 

 vermehrt. In der GMELiN'schen Ausgabe des Syst. nat. (VoL I, pars 6. 1789. pag. 3103) 

 ist die Gattung mit unveränderten Characteren hingestellt, derselben aber vei'schiedene 

 heterogene Elemente einverleibt, wodurch die Anzahl der Arten noch bedeutend (bis 25) 

 erweitert erschien. Erst mit dem epochemachenden Tableau el6ment. von Cuvier (1798. 

 pag. 387) wurde die Gattung Doris, aber mit gesichtetem Inhalte und richtigen 

 Characteren, in die Wissenschaft eingebürgert: der Typus der Gattung ist hier die D. argo. 

 Die Gattung ging in die grössere Arbeit von Lamarck (Syst. des an. s. v. 1801. pag. 66) 

 und in die von Bosc (hist. des vers. 1. an 10 (1802). pag. 94 — 97) unverändert über. Einige 

 Jahre später erschien von der Hand Cuvier's (Ann. du Mus. lY. 1804. pag. 447 — 473. 

 pl. 73, 74) eine anatomische Untersuchung dieser Thierformen und eine auf der Durch- 

 musterung von im Ganzen 13 Arten') fassende monographische Behandlung derselben. 

 Die Kenntniss des anatomischen Baues dieser Thiore wurde ferner durch eine kurz nachher 

 erschienene Arbeit Meckel's (Beitr. zur vergl. Anat. I, 2. 1808. pag. [1 — ] 9 — 13. Tab. 6. 

 Fig. [1 — ] 7 — 9) noch etwas erweitert'^). Die Gruppe der Doriden war also, im Vergleich 

 mit den anderen Xudibranchien, ganz gut bekannt und ging in die bald nachher 

 erschienenen grossen grundlegenden systematischen Werke über, in das Regne animal von 

 Cuvier und in LamARCK's Hist. nat. des anim. sans vert, ferner in die speciell malakologi- 

 schen Arbeiten von Blainville (Man. de malacol. 1825. pag. 488) und von Rang (Man. 

 1829. pag. 132). Inzwischen war die Anzahl der Doriden durch Untersuchungen, besonders 

 von Montagu (1802), von Rai'P (1827) und von einigen anderen Verfassern, etwas ver- 

 grössert, wurde aber besonders durch die hauptsächlich im dritten und vierten Jahrzehnte 

 dieses Jahrhunderts vorgenommenen Weltumsegelungs-Expeditionen und die daraus hervor- 

 gehenden Reisewerke beträchtlich vermehrt. Später, als die anatomischen und physiologi- 

 schen Verhältnisse dieser interessanten Geschöpfe die Aufmerksamkeit mehr auf sich 

 gezogen hatten, ist die Zahl der bekannten Formen auch immer mehr gewachsen. 



Die Form Verhältnisse präsentiren sich durch die ganze grosse Gruppe sehr 

 verschieden. Die der ersten, der cryptobranchiaten, Abtheilung gehörenden Dorididen 

 bieten im grossen Ganzen mehr abgeplattete Formen dar, die der phanerobranchiaten 



1) In der 10. (vergL L c. pag. GG7: Chiton) wie in der 12. Ausgabe (1. c. pag. 1106) raird die Benennung Dori.s 

 nebenbei auch als Bezeichnung einer gewissen Cnnfiguration des Körpers benutzt und findet sich auch bei Gmehn (S. nat. I, 6. 

 pag. 3202) in dieser Weise angewendet. 



2) Die eine der Arten Ccvier's (D. limbata) ist eine Doriopsis. 



3) Die eine der zwei Ton Meckel untersuchten Formen (,D. argo') scheint in der That auch eine Doriopsis (D. lim- 

 bata) zu sein. 



