82 



Kur bei der Gattung Trevelyaiia finden sich gesonderte Zwitterdrüsen fast wie bei den 

 Scyllaeen vor. Der Samenleiter aus einem prostatischen und einem muskulösen Theile 

 bestehend: eine massenartige Prostata tritt nur selten auf. Der Penis entweder unbe- 

 waftnet oder und zwar in der verschiedensten Weise bewaffnet. Das Vestibulum genitale 

 zeigt wohl immer T r i a u 1 i e. 



Die Ontogenese scheint im Ganzen mit der der Kladohepatiker übereinzustimmen. 



Diese Thiere kommen in allen Meeresgegenden verbreitet vor, die phanero- 

 branchiaten im Ganzen vielleicht mehr in weniger warmen; besonders durch Grösse und 

 Farbe ausgezeichnet sind die Formen der tropischen Meere. Im offenen Meere kommen 

 sie so zu sagen nie vor und meistens nicht in grossen Tiefen, nur eine einzige echte Tiefsee- 

 form (Bathydoris) ist bekannt. 



Schon CuviER hatte (1804) eine Ei ntheilung der Doriden versucht, indem er 

 einfach platte und prismatische Formen unterschied, welche Gruppen von den nächstfolgen- 

 den Verfassern unverändert adoptirt wurden und selbst später noch wie Gespenster aus der 

 Vergangenheit aufgetaucht sind. Ohne Kücksicht hierauf theilte Ehrenberg (Symb. phys. 

 S. I. 1831) die (von ihm im liothen Meere gefischten) Dorididen in die gleichwerthigeu 

 Gattungen Glossodoris, Actinodoris, Pterodoris, Dendrodoris, ßrachyclanis, Actinocyclus, 

 Asteronotus und Hexabranchus '). Von d'ORBIGNY, Forbes u. A. wurden nach und nach 

 mehrere neue Gattungen hinzugefügt, worauf Gray endlich (list. Proc. zool. soc. 1847. 

 pag. 164 — 1G5) die schon ziemlich angewachsene Familie in echte Dorididen, Triopinen 

 und Polycerinen schied, welche Eintheilung im IV. Bande der fig. of moll. anim. (1850. 

 pag. 102 — 105) desselben Verfassers, durch mehrere neue Gattungen bereichert, wesentlich 

 unverändert wiederkehrt. Kurz nachher erschien die für die Kenntniss der anatomischen 

 Verhältnisse der Doriden so wichtige Arbeit von Hancock und Embleton (Philos. Trans. 1852, 

 2. pag. 208 — 252. pl. 11 — 18) und einige Jahre später der Schluss der ebenso wichtigen 

 Monographie von Alder und Hancock, wo (part 7. 1855. pag. XVI — XIX) eine ähnliche 

 Eintheilung wie bei Gray beibehalten ist, welche in dem späteren Guide dieses letzteren 

 Verfassers (1857. pag. 206 — 216) nur etwas variirt ist. Durch meine in den letzten zwei 

 Jahrzehnten fortgesetzten Nudibranchien- Untersuchungen ist nach und nach eine ganze 

 lieihe von neuen generischen Formen hinzugekommen. Schon vor Jahren (1879J habe ich 

 die Xudibranchien in zwei grosse Gruppen getheilt"j, die cryptobranchiaten und die phanero- 

 branchiaten; die letztere habe ich schon früher bearbeitet^), die erste erst kürzlich'*). 



1) Die EaRENBERG'sclien Doriden - Genera wurden in 1877 von mir (Krit. Unters, der EHREXBERG'schen Doriden. Jalirb. 

 d. Deutschen malakozool. Ges. pag. 45 — 76) einer kritischen Durchmusterung unterzogen. 



2) R. Bergu, Gattungen nörd. Doriden. Arch. f. Naturgesch. XXXV, 1. 1879. pag. 341. 



— , on the nudibr. gaster. moll. of the north pacif. oc. II. Dall, Alaska. I, art. V. IS80. pag. 201. 



— , die Gatt. Goniodoris. Malacozool. BI. N. F. I. 1880. pag. 115. 



3) R. Bergh, Beitr. zu einer Monogr. d. Poljceraden. I. Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. in Wien. XXIX. 1879. pag. .599 

 — G.j2. — II. 1. c. XXX. 1880. pag. 629—668. — III. 1. c. XXXIII. 1883. pag. 135—180 (152—175). 



4) E. Bergh. die cryptobranchiaten Dorididen. Zool. Jahrb. VI. Abth. f. System. 1891. pag. 103-144. 



