96 



Die Furchung ist auch hier von Anfang ab eine inaequale, indem das Ei zuerst 

 in zwei imgleich grosse Furchungskugehi zerfällt, von denen die grössere dunklere sich 

 sehr viel langsamer als die kleinere helle theilt; die kleineren blassen Zellen der letzteren 

 umwachsen somit schnell die dunklern; es bildet sich eine Gastrula durch Epibolie 

 in Verbindung mit In vagination. Eho zufolge schliesst sich der Blastoporus, und 

 der Mund entsteht am andern Pole; die Entstehung des Mesoderms ist bei diesem 

 Vei'fasser ganz unklar, dasselbe entwickelt sich aber seiner Meinung nach vom Entoderm; 

 die von ihm erwähnten zwei Ernährungssäcke (sacchi nutritori) sind seiner Meinung nach 

 Xahrungsdotter- Entoderm, möglicherweise aber doch eher mit den von P. B. Sarasin') 

 bei Bithynia tentaculata nachgewiesenen Anlagen des rechten und linken Leberlappens 

 identisch. Die bei Kho angegebene, ganz unklar beschriebene Urniere soll sich nur 

 an einer (der rechten) Seite finden. Der Verfasser scheint eine einheitliche Anlage 

 des ganzen Centralnervensystems anzunehmen, was sich aber aus seiner ganz oberfläch- 

 lichen Untersuchung nicht mit irgend einer Sicherheit schliessen lässt. Das Operculum 

 wird bei Eno nicht erwähnt und fehlt auch in den Figuren. Aus den sich lebhaft ver- 

 ruehrenden Ectodermzellen legt sich am vordem Pole die erste Spur des Velums an und 

 gleichzeitig die Otocyste mit Otolith, sowie sich auch die erste Anlage des Fusses zeigt; 

 am hintern, die Entodermalzellen einschliessenden Pole fängt die dünne Schale an sich zu 

 entwickeln. Hiermit fängt das Veliger- Stadium an; das Segel Avird stärker, hantei- 

 förmig, also in der Mitte eingeschnürt, wo sich central die Mundöffnung findet; an seinen 

 Seitenenden scheint das Segel meistens einen (flimmernden) Einschnitt zu haben, der in 

 der Richtung des Mundes gebt; der Rand des Segels ist mit starken Cillen versehen. Die 

 Fussentwicklung schreitet vorwärts, die Schale wird nautiloid; es fehlt noch Herz wie 

 Kieme. Die rotirende Larve durchbricht die Eischale, die spätere Entwicklung 

 ist aber gar nicht verfolgt. 



Bei dem jetzigen Stande unserer Kenntniss dieser grossen und formenreichen Mol- 

 lusken-Abtheilung ist es sehr gewagt eine systematische Gruppirung derselben zu ver- 

 suchen. Es ist es um so mehr, als der generische Werth, der bei der hier versuchten 

 Gruppirung dem Genitalsystem, besonders den verschiedenen Confirmationen seiner Aus- 

 führungsgänge, beigelegt ist, als solcher kaum sichergestellt ist. Scharfe Grenzen zwischen 

 den hier aufgestellten Gruppen zu ziehen, ist bei manchen derselben kaum möglich, da- 

 zu sind die Uebergangsformen zu zahlreich ; und wo die Grenzen sich scharf ziehen lassen, 

 werden die Bindeglieder, wie sonst so oft, entweder wohl noch nicht gefunden sein oder 

 sind ausgefallen. Eine Classification auf genealogischer Grundlage, wo man immer ge- 

 nöthigt ist, mit einer Gruppe anzufangen, würde hier noch mehr als sonst den Stempel 

 der Willkür traofen. 



1) P. B. Särasin, Entwicklungsgesch. d. Bithynia tentaculata. 1882. pag. 24—28. 



