— 243 — 



Mais quelle est alors l'origine du ganglion branchial? 

 Indépendant, à coup sûr, des divers ganglions de la com- 

 missure, nous le voyons acquérir tout d'abord, comme le 

 montrent les Pleurotomaires, des dimensions exagérées, 

 puis se réduire rapidement chez les Diotocardes et dispa- 

 raître sans laisser de traces chez les Monotocardes. Ce 

 ganglion nous apparaît ainsi comme un organe héréditaire 

 dont l'origine ne peut être cherchée que dans la forme 

 ancestrale du groupe. 



Or, de tous les Mollusques symétriques non déformés 

 (abstraction faite des Nautiles qui se rattachent vraisem- 

 blablement à la même .souche, et qui, d'ailleurs, ont déjà 

 subi la flexion ventrale), les seuls qui présentent un gan- 

 glion branchial et un osphradium sont les Chitonidés. 

 Signalée par Spengel (881) dans les Chitonidés, l'existence 

 de ces formations nerveuses a été mise en doute depuis 

 par divers auteurs, puis démontrée ensuite par Burne 

 (896), au moins chez le Hanleya abyssorum. Dans cette 

 espèce, le nerf de l'osphradium suit le vaisseau branchial 

 efïérent et présente à sa base un fort renflement ganglion- 

 naire (ganglion proximal de M. Burne). C'est là, presque 

 exactement, la disposition que présentent le ganglion 

 branchial et le nerf de l'osphradium dans les Diotocardes 

 et dans les Pleurotomaires notamment (1) et, dès lors 

 rien ne nous empêche d'homologuer le nerf ganglionnaire 

 de VHanleya avec le nerf de l'osphradium des Diotocardes 

 et son ganglion basilaire avec le ganglion branchial de 

 ces derniers. Le ganglion branchial des Pleurotomaires 

 étant beaucoup plus volumineux que le ganglion situé à 

 la base d'une branchie de Chitonidé, il semble naturel de 

 le considérer comme provenant de la fusion de plusieurs de 

 ces derniers. 



(1) C'est saas doute par suite d'un lapsus que M. Burne considère 

 l'osphradium de tous les Mollusques non Chitonidés, comme étant en 

 relaUon avec le vaisseau branchial afférent. Le ganglion dont parle 

 M. Burne a été retrouvé dans de nombreuses formes par M. Flate (901). 



