— 246 — 



les connexions anatoniùiiies des Gastéropodes lorsque le 

 ganglion branchial a disparu ; le nerf de la fausse branchie 

 continue à se détacher de la commissure et les nerfs de la 

 branchie s'en détachent également, ainsi que les nerfs 

 P"alléaux asymétriques. Il est vrai que chez les Diotocardes 

 la plupart des nerfs de la branchie et les nerfs palléaux 

 asymétriques émergent du ganglion branchial, mais ce 

 n'est là qu'une apparence et ils se rattachent en réalité à 

 la commissure, comme le prouve manifestement l'étude 

 des Monotocardes. 



Discussion de la thèse de M. Plate relative au système 

 nerveux des Diotocardes [ou Rhipidoglosses). — A la suite 

 de ses belles recherches sur les Ghitonidés, M. Plate a 

 consacré un chapitre important aux afTinités des Polypla- 

 cophores et des Rhipidoglosses (901, chap. 4j, en se basant 

 essentiellement sur le système nerveux de ces animaux. 

 Les opinions de cet auteur étant tout à fait différentes de 

 celles que nous avons soutenues ici et dans notre mémoire 

 relatif au PL Quoyana, nous croyons utile de les discuter 

 complètement. 



Nous suivrons pour cela la même marche que M. Plate, 

 c'est-à-dire que nous examinerons d'abord sa théorie et 

 que nous répondrons ensuite aux objections qu'il présente 

 à la nôtre. 



1° Critique des opinions de M. Plate. — A l'exemple de 

 Spengel, de M. Pelseneer et de la plupart des auteurs 

 allemands, M. Plate n'admet pas que les cordons latéraux 

 des Ghitonidés soient venus se fusionner avec les cordons 

 pédieux, ainsi que nous l'avons admis ; ils auraient, au 

 contraire, abandonné les parois du corps pour aller se 

 loger dans la cavité centrale où ils auraient formé la 

 commissure viscérale et les ganglions palléaux. Telle est 

 la thèse soutenue par M. Plate ; examinons les documents 

 sur lesquels il l'établit. 



a. — L'homologie de la commissure viscérale (plus les 



