— 61 — 



scheint mir die Frage, ob das Tierchen beim Ausschlüpfen ein 

 Operculum trägt, wie es Webb und Berthelot angeben als einen 

 bräunlichen Deckel und ob's alsbald abgeworfen wird. Positiv 

 beantworten kann ich die Frage nicht, wohl aber darauf hin- 

 weisen, dass das Kleinste der jungen Tierchen in der Tat ein 

 Operculum getragen zu haben scheint. Vier von den Greschwistern 

 sind bereits in ihrer Gestalt fertig ausgeprägt, d. h. der Fuss- 

 rücken oder Schwanz scharf gekielt bis an den oberen Ausschnitt, 

 auf dem die Schale ruht. Das kleinste Tierchen hatte an Stelle 

 des Kiels eine abgeflachte Facette, als wäre eben der Deckel 

 abgefallen. Mir fiel's gleich bei der ersten Durchsicht auf, daher 

 ich mir die Bemerkung notierte. Nachher zeigte sich bei der 

 späteren Durcharbeitung, dass das zarte Objekt bei der Mani- 

 pulation gelitten hatte und unbrauchbar geworden war, daher 

 ich keine Zeichnung liefern kann. Schon aber glaube mich 

 überzeugt zu haben, dass ParmaceUa mit einem Deckel aus dem 

 Ei kommt, zum mindesten mit einer deckeltragenden Fläche an 

 Stelle des Kiels. Möchten Interessenten an Ort und Stelle den 

 leicht zu erbringenden Beweis liefern! 



Zweite Familie: LlwüColde Raublungenschnecken. 



Diejenigen kaukasischen Raublungenschnecken, deren Schale 

 vom Mantel bedeckt wird, knüpfen zweifellos an die epiphalloide 

 Gruppe der Limaeiden an, d. h. ^maZia, Boettgerilla, ParmaceUa^ wie 

 schon eingangs erwähnt wurde. Der durchgängige Besitz eines 

 Epiphallus und der Besitz einer vollständigen oder partiellen 

 Mantelfurche legen hinlängliches Zeugnis ab. Am schärfsten 

 bietet sich die Ableitung der Parmacellilla, die ich eben vom 

 Südostufer des Kaspisees beschrieb, dem üntersucher dar, aller- 

 dings gleich in dem Sinne, dsiss Parmacellilla nicht als ein secun- 

 däres Produkt der rezenten ParmaceUa erscheint. Vielmehr 

 gehen beide auf eine gemeinsame, doch nahe liegende Wurzel 

 zurück; und die nähere Erörterung beweist, dass Parmacellilla in 

 vieler Hinsicht das ältere der Geschwister ist (s. Petersburger 

 Arbeit). Der gleiche Gesichtspunkt hat wahrscheinlich auch für 

 die übrigen Gattungen zu gelten, deren Schale aber nicht mehr 

 den Zusammenhang mit einem ursprünglich den Eingeweidesack 

 deckenden Gehäuse verrät, daher die Rechnung weniger in's 

 Einzelne eintreten kann. 



