38 RNTOMOLOGISK TIDSKRIFT iqi6. 



syn till vingarnas och pronoti därav beroende bildning- äro 

 dimorfa, ett förhållande, som ej insetts av FlEBER, vilken 

 uppställt en mängd arter av de olika formerna. Ehuru Reuter 

 även om Neides tipularms anför, att denna art är dimorf, i 

 det att såväl en form med flygvingar som en utan sådana 

 förekommer, synes han icke hava aktgivit pä, att FlEBER 

 även här utan att tänka på dimorfism uppställt två arter av 

 Neides tipnlarius' bevingade och obevingade form. Han kallar 

 den obevingade iV. parallells. Även ett arbete av sä färskt 

 datum som Jensen-Haarups ovannämnda Taeger (191 2) 

 följer Fiebers uppställning och upptager som arter A^. tipn- 

 larius L. och N. paralleliis FlEB. samt skiljer dem med just 

 de karaktärer, vilka Reuter påvisar vara särskiljande för den 

 bevingade och obevingade formen av A^. tipnlarius, dock 

 utan att angiva, att den han kallar N. parallclus FlEB. är 

 ovingad. En illustration i Jensen-HAx\RUPS nämnda arbete 

 visar tydligt pronoti olika utseende hos de båda »arterna». 

 Hos N. tipnlarius är pronotum bakåt bredare, uppsvällt och 

 uppstigande, hos N. parellelus är pronotum, såsom Reuter 

 angiver för den ovingade formen, parallelt och plant. Däre- 

 mot talar Reuter icke, såsom Jensen-Haarup, om den olika 

 punkturen hos de båda formerna; Jensen-Haarup uppgiver, 

 att punkturen hos N. tipidarius är fin, hos N. parallclus grövre 

 och djupare. 



Jag har i min samling två ex. av Neides, ett från Oland 

 och ett frän Närke. Det sistnämnda är bevingat och har ett 

 ])ronotum, som överensstämmer med REUTERS beskrivning på 

 N. tipnlarius bevingade form liksom med JenseN-HaaruPS 

 karaktärer för N. tipnlarius. Det förra har just det pronotum, 

 som Jensen-Haarup säger utmärka A', parallelns, men det 

 är i saknad av flygvingar och därför väl att anse helt enkelt 

 som Reuters ovingade form av A^. tipnlarius. Jensen- 

 HaarUP uppgiver emellertid, att A^. tipnlarius är något större 

 (10 — 12 mm.) än A^. parallelns (10 mm.); mina exemplar äro 

 lika stora (10 mm.). 



Att Reuters utredning av dimorfismen hos Neides och 

 Berytns varit obekant för eller ej godkännes av Jensen- 

 Haarup, framgår även av att den senare i Taeger upptager 

 en A7;r/,v.?-art {B. o^enicnlatus FiEB.), som Reuter vill redu- 



