20 



Fi}?. 29—82. 170. 



bauchige von Kropp; L) die schlankere 

 von der Alpe Saplata in Krain und von 

 den Karavanken, c) die kleinere tii'oler 

 Form. Die schönste von allen ist un- 

 streitig die von Kropp, deren Mündung 

 bis an die Gaumenwulst zart dvirchschei- 

 nend weiss, deren Schlund schön kirsch- 

 braun gefärbt ist, und zwar so, dass diese 

 Farben hart an einander abschneiden. An- 



fangs war ich geneigt, die var. h. als 

 natürlichen Mittelpunkt zu betrachten, da- 

 her ist eben diese in vier verschiedenen 

 Stellungen abgebildet. Das hat auch we- 

 gen des Vergleichs mit Gl. Imeolata und 

 Gl. carinthiaca sein Gutes. 



Ausser in Tirol, Kärnthen und Krain 

 ist Gl. asphaltina meines Wissens noch 

 nicht gefunden. 



b) Der Formenkreis 



Die drei folgenden Arten, Gl. carin- 

 thiaca, hadia und mucida, werden durch 

 ziemlich constante Merkmale zusammen- 

 gehalten, nämlich: a) durch Abstutzung 

 der unteretti Lamelle, b) das Knötchen am 

 unteren Ende der Gaumen-smlst, c) die 

 rundliche Mündung mit senkrechter Achse, 

 d) den höckerigen Ansatz zum Kiel am 

 Nacken, e) die nur selten unmerklich 

 concav ausgezogene Spitze u. s. w. Un- 

 sere Abbildimgen machen das anschaulich. 

 Aber die also nach aussen gut abgegrenz- 

 ten Arten sind einander so nahe verwandt, 

 dass ihre specifische Trennung diagnosti- 

 sche Schwiei'igkeiten macht. Zieglers 

 Trennung der Gl. hadia von Gl. plicaiula 

 hat die Anerkennung Rossmässlers, L. 

 Pfeiffers u. A. gefunden. Man fühlte fer- 

 ner, dass Gl. hadia weder mit Gl. mucida, 

 noch mit Gl. carinthiaca verbunden Aver- 

 den könne und stellte darum die letzteren 

 als Varietäten unter Gl. plicatida. Da 

 dies aus schlagenden Gründen unstatthaft 

 ist, so bleibt nichts übrig, als sie von vorn- 

 herein als selbstständig zu betrachten und 

 ihr Verhältniss zu einander zu entwickeln. 

 Wir stellen Gl. carinthiaca zum Anschluss 

 an Gl. asphaltina var. h. voran, hätten 

 freilich aber auch mit Gl. mucida be- 

 ginnen können, wegen ihrer Aehnlichkeit 

 mit einzelnen Formen von Gl. iumida und 

 lineolata. Dann bildete Gl. carinthiaca 

 einen geeigneten Uebergang zu Gl. pli~ 

 catula. Doch erweist sich unsere Anord- 

 nung insofern bequemer, als sich nun an 

 Gl. carinlhiaca Gl. hadia am natürlichsten 



von Glaus. hadia. 



anreiht und GL fontana F. J. Schmidt 

 zwischen Gl. hadia und inucida treten 

 kann, welchen sie gleich nahe verwandt 

 ist. Die Schwierigkeiten, welche eine un- 

 befangene Kritik hier zu beseitigen hat, 

 sind kaum minder gross, als auf dem 

 Gebiete der Gl. rugosa. Dies bedingt die 

 gleiche Methode der Behandlung. Um 

 sicher zu gehen, hat man nicht zunächst 

 die Uebergänge zu betrachten, sondern 

 nach vorläufiger Orientirung die Grund- 

 typen zu ermitteln, die wir in unseren Ab- 

 bildungen wiederzugeben bemüht gewesen 

 sind, und an ihnen die abweichenden Er- 

 scheinungen zu messen. Man hat auf das 

 Gewissenhafteste die Aufschlüsse zu er- 

 wägen, w^elche die Lebensweise und vor 

 Allem das Beisammenleben verwandter 

 Formen an gemeinschaftlichen Fundorten 

 darbietet. 



6. Claus, carinthiaca m. 



Fig. 29—32. 170. 

 T. breviter rimata, fusiformis, loiige-, non 

 coneave-attenuata, fusca, sericino-nitidula, con- 

 fertim costulato-striata, strigillata, ajjice acu- 

 tiuscula; anfr. 12 convexiusculi, seiisim cre- 

 sccntes, ultimus tumidus, Lasi gibbosus, aeque 

 (iuterdum densius) striatus; apertura rotuudato- 

 pyriformis, margine dextro et basali circulari; 

 peristoma contiuuum , reflexiusculum , subap- 

 prcssiim, albidiim; sinulus parvus; interlamel- 

 lare plicatulum; lamella supei-a cum spirali 

 coiijuucta; iiifera truncata, in plicain sursniu 

 arouatam usquc ad marginem producta; callus 

 palatalis margini subparallelus , ante plicain 

 subcolumellarem subnodosus; plica palatalis 

 supera conspicua, ultra lunellam louge pro- 

 longata, subcolumellaris vix emersa, antice 



