Fiff. 29—32. 170. 



21 



arcuata; luiiella arcuata; clausilium antice ro- 

 tundato-angustatum. Long. 16, diam. 3 — S'/j 

 millim. Ap. S'/j millim. longa, 2y3 lata. 



Cl. carinthiaca m. 



— carmolica Parreyss (vion F. J. 

 Schmidt). 



— pUcatula var. Rossm. Icon. f. 473. 



— — Cv *^^^- inagna ad den- 

 sestriatam 'proxime accedens L. 

 Pfeif. Mon. IM. IL p. 482. 



— pUcatula var. striolata de Gallen- 

 stein, Kärtens L. u. Süssiv. Concli. 

 p. 32. 



Vorweg muss ein^ wahrscheinlich durch 

 Verwechshing von Etiketten veranlasster 

 Irrthum beseitigt werden, zu welchem von 

 Gallensteins Schrift verleitet. Nicht un- 

 sere Art, sondern die kleine, auch in Kärn- 

 then bei Eberndorf vorkommende und von 

 V. Gallenstein als Cl. similis aufgefühi'te 

 Varietät der Cl. vetusta Z. nennt Parreyss 

 Cl. striolata. Die Benennung GL carnio- 

 lica Parreyss ist gegenüber der gleichen 

 von F. J. Schmidt einer Krainer Ver- 

 wandten der Cl. macarana ertheilten auf- 

 zugeben. Diese letztere ist zwar später 

 benannt, doch, wie ich aus den Malakozool. 

 Blättern II. p. 182 sehe, von Küster t. 20. 

 f. 1 — 3. unter Schmidt's Namen bereits 

 publicirt. Obgleich es mir leid thut, die 

 Parreyss'sche Benennung beseitigen zu 

 müssen, indem die Selbstständigkeit die- 

 ser Art von Parreyss offenbar zuerst er- 

 kannt ist, wird die meinige insofern an- 

 gemessener erscheinen, als diese Clausilie 

 in Kärnthen ungleich häufiger ist, als in 

 Krain. Nach Stenzschen Exemplaren in 

 Rossmässlers Sammlung kommt sie hoch 

 oben an der Nordseite des Wellebit vor. 

 Rossmässler hat sie aus dem Lavantgra- 

 ben, ich erhielt sie durch v. Gallenstein 

 von Gurnitz, Harloutz, vom Obir und aus 

 der Satnitz in Kärnthen und aus Wlü'- 

 temberg. 



Von Cl. asplialtina var. h., mit wel- 

 cher sie von Charpentier verbindet, unter- 

 scheidet sie sich durch geringere Grösse, 

 schlankere Gestalt, kleinere, rundliche 



Mündung mit senkrechter Achse, nicht 

 so in den Schlund gesenkte Gaumenwulst, 

 stärkern Höcker auf dem Nacken und 

 überhaupt durch diejenigen Merkmale, 

 durch welche wir den Formenkreis von 

 Cl. badia charakterisirt haben. 



Von Cl. plicatula, zu welcher sie Ross- 

 mässler, Pfeiffer u. A. ziehen, ist sie stets 

 mit Sicherheit an folgenden Kennzeichen 

 zu unterscheiden: an dem stärk ern Nak- 

 kenhöcker, an der über die Mondfalte weit 

 hinaus verlängerten oberen Gaumenfalte, 

 an dem zwar gestreckten, aber doch an 

 gleichen Localitäten stets bauchigeren Ge- 

 häuse, an dem Glänze, an der ins Kasta- 

 nienbraune ziehenden rothbraunen Fär- 

 bung, an der Verdickimg der Gaumen- 

 wulst vor der Spindelfalte, an der unge- 

 fähr vor der Mitte des rechten Mündungs- 

 randes abgestutzten, sich nicht nach unten 

 verlängernden , entweder enggegabelten, 

 oder zu einer einfachen Falte verlänger- 

 ten unteren Lamelle, die sich immer auf- 

 wärts gebogen nach dem Peristom zieht, 

 an der eigenthümlichen Streifung des Ge- 

 häuses. Wo sie mit Cl. plicatula zusam- 

 mentrifft, bleibt sie sich gleich, während 

 jene sich verschieden modificirt. Durch 

 von Gallenstein erhielt ich beide aus der 

 Satnitz; wie streng geschieden beide an 

 Glanz, Gestalt, Grösse, Verwitterungs- 

 modus! wie treu jede ihrem Typus! Bei 

 Gurnitz findet man sie neben Cl. den- 

 scstriata und einer oft sehr kleinen bronze- 

 farbenen Cl. plicatula. Exemplare vom 

 Wasserfall am Obir haben eine längliche 

 Mündung, Cl. plicatula daher ebenfalls; 

 trotzdem behaupten beide gleich streng 

 ihren Artcharakter. Meine Beobachtungen 

 berechtigen mich geradezu zu der Be- 

 hauptung, dass es durchaus keine Ueber- 

 gänge von Cl. carinthiaca zu pMcatula 

 giebt. Es müsste mir doch unter den 

 Tausenden von Exemplaren aus den ver- 

 schiedensten Ländern einmal eine nach 

 Cl. carinthiaca hinüberschielende Cl. pli- 

 catula vorgekonunen sein! Aber ich habe 

 eine solche noch nie gesehen, und würde 



