24 



Fig. 38-42. 17r). 



andererseits zu erwarten, lieber das Vor- 

 kommen von 67. badia neben fontana 

 und imicida sind mir noch keine Beob- 

 achtungen bekannt geworden. Wir wissen 

 nur von ihrem Auftreten neben 67. lül- 

 catida und von einem Unterschiede der 

 Fundorte von (7. fontana und mucida. 

 F. J. Schmidt sagt in seinem Verzeich- 

 niss der Krainer Conchylien von „Cl. pU- 

 catula var. fontayia^', sie finde sich am 

 Ursprünge des gegen 600 Klafter über 

 der Meeresfläche entspringenden Zayer- 

 flusses unter bemoosten Steinen; und zu 

 „Cl. ci^da" bemerkt er: „sie kommt gleich 

 „Cl. fontana nur an Gebirgsqucllen unter 

 „bemoosten Steinen vor. Ich sammelte 

 „von ihr an mehreren Orten in ()bcrla*ain, 

 „wo das Wasser aus dem Kalksande un- 

 „ter Steinen hervorquillt, bei 500 Exem- 

 „plare, darunter nicht ein einziges von 

 „der geAvöhnlichen Cl. plicatula, die in 

 „der nämlichen Gegend im Walde vor- 

 „kommt und keine Seltcnlieit ist." 67. 

 badia var. a. erhielt ich durch von Gal- 

 lenstein nebst 67. lüicatxda von Bad Vel- 

 lach in KärnthcU; 67. fontana durch F. 

 J. Schmidt mit derselben Art aus einem 

 Thale bei Stein in Krain. 



Die grössten und bauchigsten Exem- 

 plare der 67. fontana (Fig. 174.) besitze 

 ich aus Schmidt's Hand vom Sattel der 

 Steiner Alp in Krain; denselben schliesscn 

 sich der Form nach unmittelbar die klein- 

 sten Exemplare der Cl. mucida von der 

 Kreuzer Alp an. — 



Nachträglich urgirc ich nochmals den 

 gleichen Habitus von 67. fontana und 

 mucida. Nachdem mein Manuscript schon 

 druckfertig war, fiel mir nämlich beim 

 Zeichnen von Fig. 173 und 174 auf, 

 dass die Umgänge unserer Form nicht, 

 wie bei Cl. badia, sondern genau wie bei 

 Cl- mucida zunehmen und dass sie dem- 

 gemäss doch wohl mit grösserem 

 Rechte zu Cl. mucida gestellt 

 werden dürfte. 



8. Claus, mucida Ziegler. 



Fig. 38—42. i75. 



T. breviter rimata, ventricoso-fusiforinis, 

 solida, coufertiin costulato-striata, nitidula, 

 fusca V. fusco-brunnea, raro-strigillata, spira 

 brevitei' attenuata, acutiuscula; anfr. 11 con- 

 vexiiisculi, ultimus basi subcarinato-gibbus ; 

 apertura rotundato-pyriformis ; peristoma con- 

 tiniium subappressum, albidum, reflexiuscu- 

 lum; sinulus amiilior; margo dexter cii'cularis; 

 iuterlainellare modo plicatulum, modo laeve; 

 lamella sujiera mediocris cum spirali conjuucta, 

 infera antice truncata, plicam erectam ad mar- 

 ginem mittens; callus palatalis margini sub- 

 pai'allelus , ad plicaoi subcolumellarem subiu- 

 crassatus; j'hca palatalis supera conspicua, 

 ultra lunellara valde prolongata; pl. subcolu- 

 mellaris vix emersa, autice arcuata; lunella 

 arcuata; clauKÜium antice angulatum. Long. 

 15, diam. Sy, millim. Ap. S'/^ inillim. longa, 

 27, lata. 



67. mucida Ziegler, Parreyss. 



— plicatula var. mucida Rossm. Icon. 

 /. 475. 



— plicatula var. 8^ mucida L. Pfeiffer 

 Mon. Bei. Tl. p. 482. 



Parreyss führt unter 67. mucida eine 

 var. vnnor aus Krain auf; das ist wahr- 

 scheinlich dieselbe Form, Avelche Schmidt 

 67. cruda nannte. Da Parreyss Cl. fon- 

 tana mit badia verbindet, so zieht er die 

 Artengrenze zmschen den beiden Schmidt- 

 schen Formen durch. Wie das geschehen 

 kann, ist mir nicht begreiflich. L. Pfeiffer 

 combinirt 67. mucida mit fontana zu ei- 

 ner Varietät von 67. plicatula, unter- 

 scheidet aber CL badia als besondere Art 

 von ihnen. Wer alle cb'ei zu einer Art 

 verbinden Avollte, könnte sagen, ihr Form- 

 gebiet erscheine ganz dem anderer Arten 

 analog. Dann wäre die bauchigere Form 

 von Cl. fontana als natürlicher Mittel- 

 punkt zu betrachten, an welchen sich 

 1) 67. mucida als var. major et ventri- 

 cosior, 2) Cl. fontana minor, 3) 67. badia 

 mit ihren 2 Nuancen von Vellach und 

 der Grünschacher Alp (Fig. 172) anreih- 

 ten. Doch entscheiden lässt sich diese 

 Sache noch nicht, und darüber nach blos- 

 sem Gefühl absprechen, hiesse sich an 



