Fig. 86—99. 193-189. 



41 



dende Zwischenform aus dem bezeichne- 

 ten Länderstriche gefunden, mehrfach 

 aber bemerkt, dass sie gerade unter glei- 

 chen Lebensbedingungen sich so weit von 

 einander entfernen, als das ihr beider- 

 seitiger Typus nur irgend gestattet. So 

 tritt z. B. an der Nyrenburg in der Eifel 

 neben Cl. dubia var. speciosa Gl. nigri- 

 cans in einer unscheinbaren, nahe an die 

 var. septentrionalis grenzenden Form auf! 

 Von der dänischen Insel Moen erhielt ich 

 durch Parreyss eine nur 9 — 10 Millim. 

 lange, 2^/^ Millim. dicke Gl. nigricans, 

 daneben von 2 Fundorten Gl. dubia 13 

 —14 Millim. lang, 3 Millim. dick! Ich 

 habe beide Arten, so lange ich Conchy- 

 liologie treibe, an wenigstens 10 Fund- 

 orten des Harzes in ilirem Beisammen- 

 leben beobachtet und kann demnach, in- 

 dem ich von der ganzen Reihe von That- 

 sachen aus den Händen meiner Tausch- 

 freunde schweige, auf Grund eigner Beob- 

 achtungen sagen: wenn diese beiden For- 

 men keine wirklich durch und durch ver- 

 schiedenen Arten sind, so streiche man 

 mich aus der Zahl der Conchyliologen 

 und vergesse Alles, wodurch ich unsere 

 Wissenschaft zu fördern trachtete. Bis 

 zu einem gewissen Punkte ruht die An- 

 erkennung wissenschaftlicher Resultate 

 auf dem Vertrauen in die Befähigung und 

 Redlichkeit dessen, der sie aufstellt. Sol- 

 ches Vertrauen kann ich nicht fordern, 

 aber versichern kann ich wenigstens, dass 

 mein Urtheil sich auf ein Material grün- 

 det, wie es kein Zweiter besitzt. Aus 

 dem Chaos Gl. rugosa auctorum bietet 

 meine Sammlung über 140 Kästchen mit 

 Gl. dubia, 78 mit Gl- nigricans (im en- 

 geren Sinne oder Gl. obtusa G. Pf.), 20 

 mit Gl. cruciata Studer (GL pusilla Z. 

 nebst Gl. triplicata Hartmann), 38 mit 

 Gl. pumila u. s. w. Die meisten dieser 

 Kästchen enthalten 8 — 20 ausgesuchte 

 Exemplare. Wie vieles ist mir ausserdem 

 zur Ansicht und Benutzung bei meiner 

 Arbeit geliehen worden ! Ich meine doch, 

 dass ich auf Grund solcher Vorlagen ein 



Schmidt, Clausilicn I, 



Urtheil wagen darf. Aber meine Ansicht 

 stimmt nun auch mit der von C. Pfeiffer 

 überein. Auch er hielt sich an die in 

 der Heimath gemachten Beobachtungen 

 und schied beide Arten, die in Hessen 

 nicht selten beisammen leben*). 



In gleicher Weise wie neben Gl. ni- 

 gricans tritt Gl. dubia neben Gl. cruciata 

 Studer (j)usilla Z.) bei Vellach und am 

 Obir in Kärnthen, am Wölfeisfall in Schle- 

 sien und an zahlreichen Fundorten in der 

 Schweiz durch Uebergänge unvermittelt 

 auf. Hierüber hat Mousson seit langer 

 Zeit die sorgfältigsten Beobachtungen ge- 

 sammelt, die er bereits in dem erwähnten 

 Manuscripte vom J. 1842 niedergelegt 

 und seitdem immer nm- aufs Neue bestä- 

 tigt gefunden hat. 



Eben so verhält sich Gl. dubia zu Gl. 

 pumila Z., mit der sie in Siebenbürgen, 

 bei Wien, in Kj*ain, Kärnthen, Tirol, 

 Schlesien u. s. w. unvermittelt zusammen- 

 trifft, was übrigens kaum der Erwähnung 

 bedarf, da der Unterschied beider Arten 

 nicht bezweifelt wird. 



Dass Cl. dubia bei Hollenburg und 

 am Obir neben Gl. Tettelbachiana lebt 

 und zwar wahrscheinlich ohne Ueber- 

 gänge zu ihr zu bilden, ist schon bemerkt. 



Eben so findet sie sich ohne alle Ueber- 

 gänge neben Gl. rugosa Drap, in Süd- 

 frankreich. 



Genug, in dieser Hinsicht erscheint sie 

 uns als allseitig bestimmt umgrenzt, in- 



*) Hinsichtlich seiner Benennung derselben, 

 die nun freilich den Namen Draparnaud's und 

 Pulteney's weichen muss , ist zu bemerken, 

 dass seine Abbildungen mit dem Texte und 

 mit den Originalexemplaren seiner Sammlung 

 in Widerspi'uch zu stehen scheinen. Seine Cl. 

 rugosa gilt für identisch mit Cl. dubia, Cl. ob- 

 tusa mit Cl. nigricans. Dem Texte zu Folge sollte 

 man das Gegentheil erwarten, denn seiner Cl. 

 rugosa legt er eine Testa fusiformis gracilis 

 bei, seiner Cl. oblusa eine T. fusiformis sub- 

 ventricosa. Es wäre zu wünschen, dass Menke 

 diesen für die Kritik nicht uninteressanten 

 Gegenstand in den Malakozoologischen Blät- 

 tern einmal beleuchtete. 



