Fiff, 80—99. 193-198. 



43 



Auftreten gerade dieser Form von Gl. 

 dubia in Siebenbürgen einen charakteri- 

 stischen Zug der conchyliologischen Phy- 

 siognomie dieses Landes bildete. Auf Art- 

 gültigkeit hat sie keinen Anspruch. Ge- 

 gen einmal aufgestellte Artennamen hege 

 ich Pietät, für Varietäten ziehe ich solche 

 Benennungen vor, die wirklich wissen- 

 schaftlich bezeichnend sind. 



In sehr auffallendem Gegensatze zu 

 einander stehen var. e und /. Unter der 

 Bezeichnung var. TettelbacManae affinis 

 erhielt ich durch Rossmässler eine stei- 

 rische Form von kurzer bauchiger Ge- 

 stalt, welche aber sonst, selbst hinsicht- 

 lich der Farbe und Strichelung, vom Ty- 

 pus nicht abweicht. Eine ganz gleiche 

 Clausilie besitze ich von Sakko im Banat. 

 Aehnliche kommen auch sonst unter der 

 typischen vor, z. B. im Selkethale des 

 Harzes, im Königreich Sachsen, um Stutt- 

 gart, Bonn, in Vorarlberg, bei Reichen- 

 hall, in Schlesien bei Bocksburg und 

 unterhalb des Wölfelsfalls u. s. w. 



Die var. graciUs dagegen übertrifft 

 sogar die Törzburger Exemplare an Zier- 

 lichkeit, hat dabei eine ziemlich abge- 

 schwächte untere Lamelle, so dass ein 

 sehr geübtes Auge dazu gehört, sie von 

 mittleren Formen der Gl. rugosa Drap. 

 zu unterscheiden, zumal sie mit dieser 

 auch in der bald schwächeren, bald stär- 

 keren Streifung und in den oft Flecken 

 bildenden, gehäuften Strichelchen über- 

 einstimmt. Dies ist nun die wahre Gl. 

 graciUs G. Pfeiffer. Dass diese C. Pfeif- 

 fer'scheArt mit der gleichbenannten Ross- 

 mässler'schen nichts gemein hat, vielmehr 

 in unser Formgebiet gehört, ist schon 

 aus L. PfeifF. Mon. Hei. HI. p. 616 be- 

 kannt. Die 0'riginalexemplare in der 

 Menke'schen Sammlung haben dass aus- 

 gewiesen. Dafür spricht auch C. Pfeiffers 

 Abbildung und dass er sie zwischen seine 

 rugosa und obtusa stellt. Sie kommt in 

 Hessen öfter, z. B. bei Spickershausen 

 und auf den Ruinen der Malsburg vor. 

 Meine Exemplare aus Rossmässler s Hand 



stammen von Marburg in Hessen und 

 simmen so sehr mit Exemplaren von 

 Schottwien und einigen steirischen For- 

 men meiner Sammlung überein, dass ich 

 ohne jene ausdrückliche Bezeichnung eher 

 an das steirische Marburg gedacht haben 

 würde. Die hessischen Exemplare haben 

 die normale Streifung von Gl. dubia. 

 Unter den Schottwienern befinden sich 

 auch solche mit auffallend weitläufiger 

 Streifung. Trotzdem sind sie an der ge- 

 streckt herablaufenden unteren Lamelle 

 leicht von ähnlichen Formen der Gl. ru- 

 gosa Drap, zu unterscheiden, deren un- 

 tere Lamelle bogig vortritt. 



Am weitesten von dem Typus der 

 Gl. dubia entfernt sich offenbar die var. 

 ScMechtii Zelebor. Wenn sich nicht über- 

 haupt in Steiermark öfters schlanke kirsch- 

 braune Formen unserer Ai-t fänden, deren 

 schwache Streifung an demselben Fund- 

 orte in die normale übergeht, so könnte 

 man sich versucht fühlen, diese Form 

 als selbstständige Art zu betrachten. Ihre 

 Streifung ist nicht selten der von Gl. par- 

 vula gleich und ungeachtet des ausser- 

 ordentlich schlanken Gehäuses der Kiel 

 eben so stark entwickelt, als bei Gl. Tet- 

 telbacTiiana. Meine von Zelebor erhal- 

 tenen Exemplare stammen von Stixen- 

 stein am Schneeberge, also von einem 

 Fundorte, dem auffallend bauchige For- 

 men von Gl. ventricosa und plicatula 

 eigen sind. Diesen gleichen Exemplare 

 vom Scheiwald (Parrej^ss); andere von 

 Oberhof in den östreichischen Alpen (Ze- 

 lebor) sind nur etwas deutlicher gestreift. 

 Normal gestreifte Exemplare, sonst jenen 

 conform, hat mir Scholtz von dem Fel- 

 sen der Clamm bei Schottwien mitge- 

 theilt. 



Die Grenze zwischen Gl. dubia var. 

 ScMechtii und Gl- TettelbacJiiana ist der 

 einzige Punkt, auf welchem wir das 

 Formgebiet unserer Art noch nicht ab- 

 zuschliessen vermögen. Daher sammle 

 man mit Sorgfalt hier einschlagende Beob- 

 achtungen. 



6* 



