Einleitung:. 



Jliinem doppelten Zwecke dient dieses Buch : es lehrt die behandelten Arten gründ- 

 licher kennen, und sie naturgemäss zusammenstellen. Schon mancher Versuch, die 

 Clausilien zu classificiren, ist missglückt. Kein Wunder, denn man schlug den fal- 

 schen Weg ein : man wollte systematisiren, ehe die einzelnen Theile des zu ordnenden 

 Materials einer dmxhdringenden Kritik unterworfen waren. Wenn schon die specu- 

 lative Wissenschaft, die es vorzugsweise mit dem Allgemeinen zu thun hat, ein 

 gründliches Studium des Besondern voraussetzt, um wie viel nöthiger ist es, dass 

 eine rem empirische Wissenschaft von der sorgfältigsten Erforschung des Einzelnen 

 ausgehe. Den bisherigen Clausilien -Diagnosen fehlt es nach meiner Ansicht noch 

 an der gehörigen Genauigkeit und Schärfe. Kritische Arten kann man meistens 

 nur durch Vergleich mit Originalexemplaren bestimmen. Ja, ich finde gerade die- 

 jenigen Merkmale zum Theil sehr vernachlässigt, durch deren Combination einzig 

 und allein eine natürliche Anordmmg der Clausilien möglich wird. Um auf dieses 

 Ziel energischer hinzuwirken, als das durch eine Kritik der vorhandenen Arbeiten 

 geschehen könnte, lege ich positiv Hand ans Werk, und zwar gleich an den Punkten, 

 welche einer gründlichen Behandlung vor anderen bedürfen. 



Möchte nun dieses erste Bändchen des von mir begonnenen Werkes mit 

 der Unbefangenheit aufgenommen werden, die ich mir selbst bei seiner Abfassung 

 zu bewahren bemüht war! 



Die Vorurtheile, in welchen ich die Erzfeinde der Zoologie erblicke, beziehen 

 sich hauptsächlich auf den Begriff der Art. Ich glaube, wie ich das wiederholt 

 ausgesprochen und zu begründen versucht habe, an feste Arten. Die Art ist freilich 

 kein Ding, welches die Natur producirt. Aber sie bringt Individuen hervor, die ein 

 bestimmtes Wesen haben, die aus innerer Nothwendigkeit eben diese und keine 

 anderen sind. Deren Erscheinung kann durch aussergewöhnliche Einflüsse stark 

 modificirt werden, die innere Naturbestimmtheit wird dadurch nicht aufgehoben. 

 Nimmermehr möchte ich das Walten der Natur den Phantasieen eines Tonkünstlers 

 von schlechtem Geschmack vergleichen, welcher aus den Variationen über ein Thema 

 in ein anderes übergeht, und dann wieder in ein anderes und so von dem Hun- 

 dertsten ins Tausendste kommt. Sie ist mir eine Künstlerin von strenger Schule, 



Schmidt, Clausilien I. , -'• 



