48 



Fig. 110—115. 204—206. 



Vereinigung von Cl. nigricans und rugosa 

 auf keine wissenschaftliche Unmöglichkeit 

 hinausläuft. Allerdings aber sind die schon 

 zu Cl. iK.gosa dargelegten Gründe gegen 

 ihre Verbindung überwiegend, Sie werden 

 daher so lange für selbstständige Arten zu 

 gelten haben, bis der wirklich genügende 

 Beweis für ihre Einheit geführt ist. 



Die kleine, plumpe, bauchige var. 

 septentrionalis erhielt ich am eigenthüm- 

 lichsten ausgeprägt von Aberdeen (in 

 dessen Umgebungen übrigens auch die 

 schlanke typische Form vorkommt). Die 

 Exemplare daher sind kaum stärker ge- 

 streift, als Gl. parvula, nur vor der Mün- 

 dung deutlich gerippt ; ihr Mundsaum tritt 

 wenig los, liegt zuweilen ganz auf; ihr 

 Interlamellar ist glatt; ihre untere La- 

 melle tritt zurück, ist nach vorn nicht 

 gegabelt, ihre imtere Gaumenfalte etwas 

 verkümmert, die Spitze oft, wie bei Cl. 

 cniciata, abgenagt. Diesen schliessen sich 

 zunächst Formen von Moen und Laland 

 an, von gleichem Habitus, doch mit etwas 

 stärkerer Streifung, mehr gefälteltem In- 

 terlamellar und hin und wieder gegabelter 

 unterer Lamelle. Aber auch mitten unter 

 den typischen findet man in Deutschland 

 vereinzelt den aberdonensischen Exem- 

 plaren ähnliche, z. B. in der Gegend von 

 Detmold, Pyrmont und im Siebengebirge. 

 An manchen Fundorten, z. B. Altschön- 

 fels in Sachsen, ist das Interlamellar fast 

 durchweg ungefältelt. Die grössten Ex- 

 emplare dieser Art besitze ich aus dem 

 Huy bei Halberstadt, vom Sparrenberge 

 bei Bielefeld, vom Büchenberge bei Det- 

 mold, von Bonn, Neuwied, Pyrmont und 

 Elberfeld. Ihre Lebensweise ist der von 

 CL duhia gleich; nur kommt sie auch in 

 der Ebene vor und ist darum im nörd- 

 lichen Deutschland weiter verbreitet, als 

 jene. Ich habe sie aus England, Däne- 

 mark, von Rügen, Swinemünde, Strelitz 

 in Mecklenburg, aus dem Brieselang bei 

 Berlin, von Cöthen, von Wehrstedt und 

 aus dem Huy bei Halberstadt, von vielen 

 Punkten des Harzes, vom KyfFhäuser, aus 



dem Königreich Sachsen (Nossen , Alt- 

 schönfels, Sachsenburg, Rochsburg, Lie- 

 bethal er Grund, Oybin bei Zittau), aus 

 Hessen (Ahnethal, Marburg), vom Moritz- 

 berge bei Hildesheim, von Herford, Det- 

 mold, den Extersteinen bei Hörn, Pyr- 

 mont, Elberfeld, Bielefeld, Bonn, dem 

 Siebengebirge, der Eifel, Cronberg im 

 Taunus, Wiesbaden, Carlsruhe — endlich 

 auch aus Krain und von den östreichi- 

 schen Alpen. In Rossmässler's Sammlung 

 fand ich sie unter anderen auch von Dor- 

 setshire und Dalton bei Cheshire, von 

 Rheinsberg, Göttingen, aus dem Kepp- 

 grunde bei Pillnitz, aus den steirischen 

 Alpen (von ihm selbst dort gesammelt, 

 also bestimmt verbürgt). In den Alpen 

 gehört sie zu den grössten Seltenheiten. 

 Aus Schlesien erhielt ich sie noch nie! 

 Auch in der Schweiz scheint sie ganz 

 zu fehlen. 



Aus den vorstehenden Angaben ge- 

 winnt man schon ein ziemlich vollstän- 

 diges Bild von ihrem Verbreitungsgebiete. 



Dem minder geübten Auge wird es 

 schwer, unsere Art von Cl. duhia nar. 

 gracilis zu unterscheiden, darum mache 

 ich besonders darauf aufmerksam, dass 

 bei jener ihr im Habitus so ähnlichen 

 Form der Cl. dubia die Mündung senk- 

 recht oval, nicht so schief rhombisch, 

 die untere Lamelle gestreckter und nicht 

 so bogig ist, dass die untere Gaumen- 

 falte etwas tiefer an der Basis zu stehen, 

 auch der Kiel bestimmter ausgesprochen 

 zu sein pflegt. Ich kenne keine Ueber- 

 gänge von Cl. duhia zu nigricans! Und 

 ich bin überzeugt, man wii'd nicht lange 

 mehr von solchen träumen. 



Ein rechtsgewundenes Exemplar von 

 Cl. nigricans hat W. Ruprecht in Halber- 

 stadt an der Rosstrappe im Harz gefun- 

 den. Blendlinge derselben sind noch nicht 

 beobachtet. 



