54 



Fiff. 130—133. 213. 



Weise ist an beiden Exemplaren der dritte 

 Umgang etwas niedriger als der zweite; 

 vom vierten, schon deutlich gerippten, an 

 wachsen sie gleichmässig, mid nehmen die 

 drei mitersten etwa die halbe Länge des 

 Gehäuses ein (bei dem Rossmässler'schen 

 Exemplare sogar etwas mehr). Ihr Kiel 

 ist seitlich durch eine deutliche schmale 

 Furche begrenzt, ziemlich breit, gewölbt, 

 etwas hervorspringend. Der letzte Um- 



gang ist ganz, wie der vorletzte, gerippt ; 

 erst dicht vor dem Mundsaum wird, wie 

 immer, die Costulh-ung etwas enger. Un- 

 sere Angabe über das Clausiliura ist un- 

 zuverlässig, da wir kein Exemplar zer- 

 legen konnten. 



Ueber ihre Lebensweise und ihr Vor- 

 kommen neben anderen verwandten Arten 

 wissen wir nichts zu sagen. 



Sie stammt von Gratz in Steiermark. 



II. Die Gruppe 



der 



Claus, gracilis Rossmaessler. 



So ähnlich die von uns zu der folgenden besonderen Gruppe verbundenen 

 Arten dem äusseren Anscheine nach denen der vorigen sind, so bestimmt unter- 

 scheiden sie sich von ilmen durch wichtige Merkmale, nämlich 1) durch die erst 

 hinter dem Schliessknöchelchen als schwaches Rudiment auftretende obere Gaumen- 

 falte und 2) durch die ebenfalls nur rudimentäre Spirallamelle. Die Mondfalte tritt 

 hier ganz in den Hintergrund, wie die nahe Beziehung von 67. gracilis ohne Mond- 

 falte zu Ol. sfyriaca mit derselben darthut. Meistens fehlt sie ganz. 



Die ersten vier Arten bilden eine streng abgeschlossene Gruppe; isolii't, doch 

 dicht neben sie, stellt sich Cl filograna. Sie gehört mit Nothwendigkeit hierher. 

 Charpentier stellt sie zwischen Gl. sulcosa und exigua, Albers, L. Pfeiffer und 

 Parreyss neben Gl deltostoma. Das lässt sich nicht rechtfertigen, weil die genannten 

 Arten eine vollständige obere Gaumenfalte besitzen. Durch die scharfen Rippen 

 lasse man sich nicht verleiten, sie den gerippten Dalmatiner Clausilien beizugesellen, 

 da die Rippenstreifung für die Systematik wenig Bedeutung hat. Wer wird leugnen, 

 dass trotz ihrer leistenartigen Rippen Gl. costulata Jan {Gl clavata Rossm.) zu den 

 allernächsten Verwandten von den fast glatten Cl. itala Martcvis und Gl. ornata Z. 

 gehört; dass Gl. intermedia F. J. Schmidt in den Kreis von Gl. laminata zu ziehen 

 ist und dass die glatte Gl. Madensis Fuss sich unmittelbar an Gl. Bielzii 

 schliesst? Unter den bis jetzt entdeckten Arten findet sich schwerlich eine der 

 Gl. filograna im strengsten Sinne verwandte. 



Dass die Aufstellung unserer zweiten Gruppe naturgemäss, ja schlechthin noth- 

 wendig ist, kann erst dann recht anschaulich werden, wenn ich meine auf ein System 

 wechselseitiger Beziehungen gegründete Classification der em-opäischen Clausilien 

 herausgebe. Diese wird erscheinen, sobald ich die sämmtlichen Clausilien der Par- 

 reyss'schen Sammlimg durchgearbeitet habe. Das Ganze zerfällt mir in 2 Tafeln. 

 Am unteren Ende der ersteren steht die Gruppe von Gl. 'papillaris, leucostigma, 

 cinerea, syracusana, solida, saxicola u. s. w.; am unteren Ende der anderen unsere 

 Gruppe. Beide sind hauptsächlich durch grosse Verschiedenheit der Mondfalte von 



