Fii?. 134—137. 214. 215. 



55 



einander streng geschieden, berühren sich jedoch zunächst mit Rücksicht auf obere 

 Gaumenfalte und Spirallamelle. Sie schliessen die Kette auf der einen Seite; jede 

 von ihnen bezieht sich in ähnlicher Weise auf die anderen Gruppen ihrer Tafel: sie 

 sind demnach vollkommen parallele Glieder des Ganzen. 



A. Die Sippschaft von Claus, gracilis. 



23. Claus, gracilis Rossmaessler. 



Fig. 134—137. 214. 215. 

 T. breviter rimata, gracili-fusiformis , te- 

 nuiuscula, striolata, uon strigillata, nigricanti- 

 vel cerasino-violacea, opaco-nitidiuscula, spira 

 longe attenuata, apice acutiuscula; aiifr. 10—13 

 convexiusculi, sensim accrescentes, primi 3 ni- 

 tidi, sequentes distincte, ultimi obsolete strio- 

 lati, ultimus tumidus, costulato-striolatus, pone 

 apertiiram subconstrictus, basi carinatus ; pe- 

 ristoma coutinuum , solutum , reflexiusciüum ; 

 aperturapyriformis, fuscula; sinuhis mediocris 

 surgens; interlamellare laeve, raro obsolete 

 plicatulum; lamella supera parvula; sph-alis 

 rudimentalis , clausilium fulcrans , non con- 

 spicua, infera arcuata profunda; callus pala- 

 talis margini parallelus , infra introrsum acu- 

 tus; lunella aut nulla aut vix obsoleta; plica 

 palatalis supera pone clausilium rudimentalis, 

 non conspicua, infera nulla, subcolumellaris 

 antice arcuatula, vixemersa; clausilium antice 

 incrassatum, subangulatum. Long. 10, diam. 

 2'/j millim. Ap. 2 millim. longa, V/^ lata. 



Cl. gracih's Rossmaessler, L. Pfeiffer, 

 Charpentier &c. (non C. Pfeiff^erl). 

 — corynodes Held olim. 



a) var. minor. Long. 8^ diam. 2 mil- 

 lim. Ap. ly^ millim. longa, lY^ 

 lata. 



b) var. saxatilis. Long. 13, diam. 

 2y2 millim. Ap. 27^ millim. longa, 

 1% lata. Fig. 215. 



Gl. saxatilis Hartmann {teste 

 Mousson). 



Dass Cl. gracilis C. Pfeiffer nur eine 

 Varietät von CA. duhia, nicht Rossmäss- 

 ler's Art dieses Namens ist, haben wir 

 schon oben gesagt. Weder mit dieser, 

 noch mit Cl. parvula, nigricans , appro- 

 ximans kann unsere Art verwechselt wer- 

 den, wenn man ihren Mangel einer voll- 

 ständigen oberen Gaumenfalte beachtet! 



Bei Besprechung derselben können wir 

 uns demnach auf einige Erweiterungen 

 der Diagnose beschränken. Man hat das 

 durchscheinende Schliessknöchelchen als 

 Mondfalte angesehen. L. Pfeiffer sagt 

 sogar: lunella distincta suturam attingens. 

 Kleine, oder nur schAvachentwickelte For- 

 men zeigen davon keine Spur; bei grösse- 

 ren und kräftigen Exemplaren lagert sich 

 ausschliesslich vor dem vorderen Ende 

 des Clausiliums eine schwache, durch- 

 sichtige, aber äusserlich nicht durchschei- 

 nende Wulst als Andeutung der Mond- 

 falte an. Die obere Lamelle ist klein, 

 zieht sich aber nicht selten tiefer bis dicht 

 an die Columelle schlundeinwärts, so dass 

 man bei nachlässiger Beobachtung eine 

 mit der oberen Lamelle zusammenhän- 

 gende Spirallamelle zu erblicken glaubt. 

 Allein von der letzteren ist in Wirklich- 

 keit nur eine selbst unter der Loupe 

 schwer wahrnehmbare Andeutung als 

 Stützpunkt für dass Schliessknöchelchen 

 vorhanden. Das Schliessknöchelchen legt 

 sich an die innere Wandung bis dicht 

 an die Naht — daher L. Pfeiifer's ange- 

 führte Angabe über die Mondfalte — und 

 bildet darum der Stiel desselben mit dem 

 äusseren Rande seiner Platte einen spitze- 

 ren Winkel, als bei allen Arten der vori- 

 gen Gruppe. Die Gaumenwulst zieht sich 

 bis dicht an die Subcolumellarfalte, unten 

 wieder etwas verdickt und nach innen in 

 eine kleine Spitze endend. Die Mündung 

 ist nur ausnahmsweise so gerundet, wie 

 in Rossmässler's Fig. 489; weshalb wir 

 auch Pfeiffer's Ausdruck „apertura rotun- 

 dato-pyriformis" nicht acceptiren konnten; 

 viel öfter ist sie sogar etwas rhombisch- 



