25 
cartilaginds tolappet Plade; Hjertet beskrives; den ,appendice ovale£, der omtales til V. 
branchialis, synes at være den mistydede mindre Gjælle, og deraf den tilsyneladende 
Afvigelse ved den enkelte Gjælle. Bag anus- skulde findes nogle ejendommelige Kjertler, 
og Genitalaabningen (han havde kun 1 Ex., en 2) fortsælte sig i en ,matrice tubulosaf, 
der bagtil gik over i en oviduct, der begyndte ligesom indsænket mellem Leverlapperne. 
Endelig berører han Tilstedeværelsen af et Vandkarsystem, et Punkt, paa hvilket vi længere 
nede i denne Afhandling ville komme tilbage. Den Art, delle Chiaje har undersogt, synes 
forskjellig fra de andre hidlil beskrevne Middelhavsarter ; den er min Marsenia neritoidea (delle 
Chiaje). Hvorledes Philippi”) har kunnet citere delle Chiajes H. neritoidea til Sigaretus 
haliotoideus, L. er mig næsten ubegribeligt; den anatomiske Beskrivelse maa han aldeles 
ikke have gjennemlæst, ligesaalidt som confereret med Figuren. Kilden til hans Vildfarelse 
er formodentlig at såge i delle Chiajes Udtryk, ,conchiglia solida, la spira — esterna 
gialliccia e la inlerna perlaceaf. 
Nogle enkelte overfladiske anatomiske Bemærkninger, denne Gruppe vedrørende, 
forefindes endelig ogsaa i Quoy & Gaimards Reiseværk ==). 
Det Materiale, med hvilket mine anatomiske Undersøgelser have været anstillede, 
ere nogle faa, ikke ret store (Længdediameter fra 13 til næsten 227”) Individer, tilhårende 
Universitetets zootom. Museum, hvilke Prof. Eschricht med sædvanlig Redebonhed havde 
stillet til min Disposition; de vare alle fra Middelhavet. De 4 hørte rimeligviis til M. 
perspicua (L.) (Corioc. perspicua, Philippi); Beskrivelsen hos Philippi er saa ufuld- 
stændig, al den specifiske Bestemmelse, naar samme, som her, skulde hentes fra hiin, allid 
maa blive meget usikker; den nedenfor givne udfårlige Beskrivelse af Skallen til den af 
mig anatomerede Art, vil vel allid sætte kommende Undersågere istand til at gjenkjende 
det Dyr, jeg har havt for mig, og som jeg ikke med fuldkommen Sikkerhed tår erklære 
for Linnés og Philippis Art. De 2 andre Stykker stemmede i Dyrets Formforhold saavel 
som i anatomisk Bygning saa nær med de til den nysnævnte Art hårende Individer, at de 
næsten kunde .gaae kun som Varieteter af samme; de ere imidlerlid i Skalforhold saa 
bestemt udprægede fra hiin Art, ligesom og fra hinanden indbyrdes, at de visselig maac 
holdes sondrede som særegne Arter; af hver har kun eet Exemplar staaet til min Raadighed, 
og det er derfor vel muligt eller rettere rimeligt, at idetmindste en og anden mere 
minutieus anatomisk Forskjellighed kan være undgaaet min Opmærksomhed. Den ene af 
%) Abbildungen I. (1844). Sigaret. p. 2. 
xx) Voy. de V'Astr. Moll. I. p. 218. At. t. 66, f. 4—8. 
