REE. - 
form, Oxynoé, men med saa mangelfuld Characteristik, al del vanskelig med Sikkerhed 
lod sig afgjåre, om det var en feilagtig — eller mangelfuld — characteriseret Marsenieform 
eller maaskce et fra denne forskjelligt og aldeles nyt Dyr, hvad, hvis Gjælleforholdet skulde 
være riglig opfaltet, vel skulde være muligt; men maaskee beroe disse ,branchies margi- 
nales striées transversalement£ paa en lignende Feiltagelse, som den Cuvier gjorde sig 
skyldig i ved sin Sigaret ”); Kappen er »Æælargi en deux ailes latéralesf og Dyret synes 
herved at blive lig Vanicoro-Dyret, saaledes som vi kjende det fra Quoy og Gaimard. Dr. 
Beck havde allerede tidligere gjort mig opmærksom herpaa, samt bemærket, at ifålge Skal- 
forholdene Oxynoéæn vel kunde være begrundet paa en med Linnés H. neritoidea con- 
generisk Form; iåvrigt kunde Muligheden ikke benægtes af, at der til Grund for denne 
sidste vel ogsaa kunde ligge en Velutina %%). De Forfattere, der have behandlet Middel- 
havets Molluske-Fauna, omtale derfra ingen Vanicoro. Mulig falder da Rfq.”s eneste Form, 
Oxynoé olivacea, der er fra Middelhavet, sammen med Linnés H. neritoidea, for hvilken 
intet Hab. er angivet. Ethvert Materiale til nærmere Bestemmelse mangler, og dette Spørgs- 
maal maa saaledes overlades kommende Undersågelser til Afgjårelse. Rafinesques Oxynoé, 
som af alle Forfattere %%%) har været anseet for en Slomatia, Hill. (Cryptostoma, Blv.), kun 
af Couthouy ?%) for en Marsenieform, er idetmindste en fra begge disse heelt forskjellig 
Slægt, sandsynligviis med H. neritoidea, L. til Typus. Denne Rafinesques Slægtsform ansee 
vi alter for = Vanicoro, Quoy & Gaim. 5"); senere har denne faaet forskjellige andre Navne, 
der som Synonymer gaae ind under samme ; den er saaledes af Gray 1839, 1841 kaldet Merria 52), 
+) See den anatomiske Undersågelse (næste Afsnit). 
++). Adskillige nordiske Forfattere synes saaledes med Chemnitz (X. p. 306) at antage Linnés I. neritoidea 
opstillet paa den meest bekjendte nordiske Velutina. [Denne Nordens Form synes først omtalt af 
Olafsen og Povelsen (Reise gj. Island. IT. 1772. p. 1017. G. Olnbogaskjel), der ansaae den for Linnes 
Patella neritoidea (som er en Crepidula). Miller optog i sin pd. 2873 fra Olafsen denne usikkre »Pa- 
tella testa ovata, apice subspirali obtuso", som han dog ikke ansaae for Linnés P. neritoidea; medens 
han efter Autopsi optog den samme Form som Bulla velutina (pd. 2922) og lod den afbilde for Zool. 
Dan. (T. III. p. 32. t 102, f. 1—4); det samme Dyr var af O. Fabricius (Fn. Grånl. p. 390) blevet 
beskrevet som Helix haliotoides, L. og figurerer under dette Navn endnu for 3die Gang hos Muller 
(pd. 2900). Mohr (Forsåg til en islandsk Naturhist, 1786. p. 138) gjør først opmærksom paa hiin, 
Olafsens væsentlige Feiltagelse.] 
i) Ligeledes af Gray i Proc. z. soc. 1847. p. 150. 
53) Boston Journ. II. (Jan. 1833). p. 90. t: 3. f. 16. 
54) Voy. de PAstrolabe, Mollusques, I. (1834) p. 239, pl. 66 bis f. 20 — 22. 
55) Merria fårst i Beechey, voy. zool. p. 137. 
Senere findes denne ligesom ogsaa Nioma-Benævnelsen benyttet i de forskjellige Udgaver af Syn. 
Br. Mus. 
I Proc. zool. soc. 1847. p. 156 trækker Gray dem som Synonymer ind under Vanicoro, Q. & G. 
[Efter Agassiz, Nomenclator (og Hermansen, ind. gener. malacoz. prim.) skal Nioma derimod være en 
Trochoidé. Er det Grays mindre stringente Udtryk ,pedal appendages" (cf. Merria I. c.) der er Skyld 
i denne Vildfarelse?] 
