28 



CLEMENT VANEY. 



FiG. 25. — Schéma de la 

 trompe de Mucrona- 

 lia (d'après Niers- 



ÏHASZ). 



collerette membraneuse et tronconique (y^-s), qui l'entoure presque 

 complètement et qui constitue une ébauche pseudopalléale beaucoup 

 plus développée que c;elle observée chez la Mucronalia .sp. ?. 



Ainsi Mucronaliu sp. ? et Mucj 'OJialia jMhiiipedis ont toutes deux 

 une collerette entourant la région proximale de la trompe et formant 

 une ébauche pseudopalléale. 

 Les deux espèces du « Siboga » étudiées par Nikrstrasz ont une 

 disposition de la collerette bien différente. La 

 trompe (Fig. 25) est courte et massive et elle 

 est entourée, dans sa partie terminale, par un 

 repli en collerette qui l'enveloppe presque 

 complètement, après s'être rabattue vers 

 l'ouverture buccale. Ces deux formes sont 

 peu fixées à leur hôte et s'en détachent facile- 

 ment. 



Chez toutes les Miicronalia, le pied (p) a 

 subi une réduction plus ou moins grande, mais 

 il est toujours pourvu d'un opercule {op). Le 

 pied de la Miicronalia ebui-nea constitue 

 une formation très apparente composée de 

 plusieurs lobes ou parties qui peuvent se rabattre aussi sur la 

 coquille. A la face inférieure de cette région pédieuse s'ouvre une 

 forte glande pédieuse [gp^ fig. 23) et, si l'on s'en rapporte aux figures 

 du mémoire de Kukenthal, il paraît exister, vers la branchie, les 

 restes d'une glande suprapédieuse. La Mucroiialia sp. ? n'a qu'une 

 glande pédieuse peu développée {gs, Fig. 24). Chez la Mucronalia 

 paliiiipcdis le pied est petit ; cet organe est très réduit chez la M. 

 parva. Chez Mucronalia sp. et chez 3/. cbio-nca, la tête est pourvue 

 de deux tentacules à la base desquels se trouvent des yeux. Ces 

 yeux ne sont pas apparents dans M. palmipedis, qui paraît être 

 l'espèce la plus modifiée par le parasitisme. 



On ne connaît rien sur la structure de l'appareil génital des 

 Macj-ojia/ia. Ce genre est-il unisexé ou hermaphrodite ? 



ScHKPMANN en comparant les M. )nitt)'cl et M. pai-va^ qui vivaient 

 sur les mêmes Ophiotlu-Lv, fut frappé par leur ressemblance, quoique 

 .1/. 7>^//"^Y/ paraissait plus grêle. Après avoir rejeté l'hypothèse que 

 la M. pai'va serait un stade jeune delà M. /iiitfrci, vSchkpmanx s'est 

 demandé s'il n'y aurait pas là un cas de dimorphisme sexuel. 

 KiJKENTHAL avait trouvé sur le côté du mufle d'une M. ebuniea 



