l'adaptation des gastropodes au parasitisme. 3 



Les travaux de Kijkenthal (1897), de Schepman et Nierstrasz 

 (1900), de Kœiiler et Vaney (1908, 1912), de Rosen (1910), d'HEATH 

 (1910) et de Pklseneer (1912) apportèrent de nouvelles contributions 

 aux Gastropodes ectoparasiles et en multiplièrent le nombre des 

 genres connus. Tous ces faits concourent à démontrer que les 

 Gastropodes ectoparasites ont une origine polyphylélique. 



En 1902, M"" Bonnevie fit une description très complète de 

 l'anatomie et du développement de VEnteroœenos, espèce la plus 

 profondément modifiée i)armi les Gastropodes endoparasites actuel- 

 lement connus et dont il représente le terme le ])lus dégradé. 



Toutes ces données sur les Gastropodes parasites sont disséminées 

 dans une série de mémoires. Il nous paraît intéressant de les résumer 

 et d'en faire la synthèse. Dans cet exposé nous délaisserons les Gastro- 

 podes simplement adhérents à un hôte comme VHipponi/jp australis 

 que KÛKENTHAL (1897) a observé sur les baguettes d'un Cidcn-h et 

 nous n'envisagerons que les espèces franchement parasites dont 

 l'anatomie nous est connue ('). Nous passerons progressivement des 

 formes à ectoparasitisme faible aux espèces très dégradées par 

 l'endoparasitisme, en nous servant de toute une série de types de 

 transition qui vivent plus ou moins enfoncés dans leur hôte. Dans 

 cette revision nous envisagerons surtout l'anatomie comparée des 

 Gastropodes parasites, mais avant d'entrer dans l'étude détaillée de 

 chacun des genres il nous paraît utile de jeter un coup d'œil 

 d'ensemble sur les diverses formes. 



Les Gastropodes parasites se divisent en ectoparasites et en 

 endoparasites, qui se distinguent les uns des autres non seulement 

 par leur mode de vie mais encore par des caractères morphologiques 

 bien nets. 



Les Gastropodes endoparasites sont vermiformes ; ils ne pré- 

 sentent plus de masse viscérale spiralée et ils sont dépourvus de 

 coquille. Ils ne comprennent que les trois genres Erdocolax, 

 ErUoconcha ei Enieiojcerto^, qui ont été groupés dans une même 

 famille, celle des Entoconchidées. 



(1) Pour les autres espèces nous renvoyons à la révision critique faite par NiLS 

 RoSEN (1910). Nous délaisserons les genres Siylina Fleming, JiobilUmliu Smith et 

 Styliferina A. Adams dont l'anatomie est insuffisamment connue. 



