- 
I7 
beweist Rodillardia, für welche Form Viviparität durch SmitH nachgewiesen wurde (12, Pag. 1033 
Auch Kükentnar glaubte nach dem Vorkommen eines kleinen, von einer Embryonalschale 
versehenen Tieres seitlich von der Schnauze bei Mxcronalia auf Viviparität schliessen zu 
dürfen (8, Pag. 5). 
Nach obiger Beschreibung kann kein Zweifel darüber walten, dass wir es hier mit einer 
ganz anderen Art von Sizlifer zu tun haben als mit Silifer linckrae oder celebensis. Leider 
musste aber auf eine conchyologische Diagnose ganz und gar verzichtet werden. 
Syzlafer sıoogae (Taf. I, Fig. 3, 4, 19; Taf. II, Fig. 30-33). 
Diese kleine Art, welche in sechs Exemplaren vorhanden war, zeigt manche Eigentüm- 
lichkeiten, durch welche sie sich von den schon beschriebenen unterscheidet. 
Die Schalendiagnose ist schon von SCHEPMAN genau gegeben worden. Ich habe drei 
Exemplare von ihrem Wirt zum weiteren Studium der äusseren Verhältnisse losgelöst; zwei 
derselben wurden gefärbt und in Schnitte zerlegt, welche in einem Fall der Oberfläche des 
Wirtes parallel, im anderen senkrecht auf die Fläche gerichtet waren. 
Die Unterseite des Tieres (Fig. 19) zeigt ganz andere Verhältnisse als die vorige Art. 
Der Rüssel ist kurz und breit und mit weiter Öffnung versehen (s), sodass das Tier nur wenig 
in seinen Wirt eindringen kann und sich leicht loslösen lässt. Hingegen ist der Fuss relativ 
sehr gross und schlank (/); bei zwei der Exemplare ist er etwas spiralförmig eingerollt, was 
in der Figur ı9 nicht sichtbar ist; beim dritten Exemplar zeigt der Fuss einen anderen Bau, 
von welchem unten die Rede sein wird. — Vom Kopf mit den Tentakeln sind Reste vorhanden; 
letztere tragen die Augen, welche bei einem der Tiere an der Basis der Tentakel tief im 
Gewebe verborgen liegen (Fig. 19, Z, Fig. 30, /, ax). Kleine Otocysten sind ebenso vorhanden. 
Der Scheinmantel ist auch hier vorhanden; er bleibt aber sehr klein und setzt sich aus 
unregelmässigen Lappen zusammen; er bedeckt nicht einmal die untere Hälfte der Schalen- 
windung, was bei der erst beschriebenen Form wohl der Fall war (Fig. 19, s=). 
Die Figuren 31—34 zeigen Schnitte durch ein, Fig. 30 einen Schnitt durch das zweite 
Exemplar. Der Rüssel ist gebaut wie bei Silrifer spec., nur ist er viel kürzer und breiter und 
endet nicht in zwei runden Lappen, sondern zeigt sich am Ende ringförmig; die grossen Blutsinus 
um das Vorderende des Darmkanals fehlen denn auch; die Muskeln (2) sind aber vorhanden. 
Der Darm verläuft in nur kurzen Windungen ziemlich gerade zu der Mantelhöhle bei einem der 
Exemplare; beim anderen dagegen windet er sich ziemlich stark; eine Mündung in die Mantelhöhle 
konnte ich nicht nachweisen. Bei beiden bleibt der Darm kurz und ausserhalb der Windungen, 
welche auch hier nur von den Geschlechtsorganen und dem Niere ausgefüllt sind. Eine Leber 
suchte ich vergebens. — Von den inneren Organen interessieren uns auch hier die Geschlechts- 
organe am meisten; sie zeigen grosse Übereinstimmung mit denen der vorigen Art. Alle Schalen- 
windungen werden durch das kolossal entwickelte Ovar eingenommen (0v); ein breiter Oviduct 
führt zu der Schalendrüse (sd), welche denselben Bau zeigt wie bei der vorigen Form, aber etwas 
kleiner ist; überdies kommt ein Uterus (z) vor. Die Tiere sind völlig geschlechtsreif; eines hat sogar 
schon alle seine Eier abgelegt, sodass Uterus und Mantelhöhle von Eiern und Embryonen ganz 
SIROGA-EXPEDITIE XLIX2. 3 
