2 
Figur Kürentuar's, dem ein sehr altes Exemplar vorgelegen zu haben scheint, da er angibt, 
dass nur ein Teil des unteren Randes durchsichtig ist, dass aber der obere Teil des Gehäuses 
sehr verdickt ist und zwar so sehr, dass die Rippen undeutlich werden. Ein Exemplar von 
Stat 234, von 5'/, X 4 mm ist noch asymmetrisch, aber die anderen Exemplare von dieser und 
anderen Fundorten haben mir viel Schwierigkeiten bereitet, da ich keine verlässlichen Charaktere 
finden konnte, um sie mit Sicherheit von 7%. Zellucida Kükenthal zu unterscheiden, von welcher 
Art ich, Dank sei der Güte ihres Autors, ein Exemplar vergleichen konnte. Einzelne der 
Siboga-Exemplare, obwohl grösser als KükentHuaL's Type von Zellucida, sind trotzdem noch 
symmetrisch, z.B. 4), X 4 5X 4, 5', x 4°/, mm. u.s. w. Die Zwischenrippen in den Exem- 
plaren von Haingsisi sind oft undeutlich, aber dieser Charakter ist veränderlich, eben so wie der 
Abstand zwischen den Rippen; selbst die Form ist nicht ganz constant. Dass die Arten von 
Thyca variabel sind, ist deutlich, nicht nur in dem Unterschied in den obengenannten Cebu- 
Exemplaren, sondern auch bei Vergleichung von 2 Exemplaren von 7’%ryca ectoconcha Sarasin, 
die ich zum Vergleich von den Autoren erhielt. Diese Art, die charakterisirt ist durch ihre 
Form und die grosse Zahl der Rippen (selbst in jungen Exemplaren von 3'/, mm Höhe und 
2'/, mm Länge), war veränderlich in der Form, obwohl dies z. T. auf dem Alter beruhen mag. 
Aus den anatomischen Merkmalen erhellt deutlich, dass die kleinen Siboga-Exemplare junge 
sind von 7%. crystallina, die wegen ihrer grossen Variabilität auf ihre conchyliologischen 
Charaktere hin mit Sicherheit von 7%. Pellucida sich nicht trennen lassen. 
Fam. EULIMIDAE. 
Mucronalia A. Adams. 
In diesem Genus habe ich vereinigt die Arten, die ein Operculum besitzen, denn so weit 
ich ersehen kann, ist dies der einzige Charakter bezüglich dessen fast alle Autoren überein- 
stimmen. Unglücklicherweise fehlt es häufig den Gehäusen unserer Sammlung. Verschiedene 
Arten, die als Sizilöfer beschrieben wurden, dürften sich bei eingehenderer Untersuchung von 
Exemplaren, welche die Weichteile frisch oder getrocknet noch enthalten, als im Besitz eines 
Operculum sich ergeben. So fand KükEntHaL es bei Siilifer eburneus Desh. und brachte 
daraufhin diese Art zu Mxcronalia. Ich fand es bei derselben Art in Exemplaren von Mauritius 
meiner eigener Sammlung und bei solchen des Museums in Berlin; ferner bei Exemplaren, die 
weiterhin als Mxcronalia Mittrei vorgeführt werden sollen; und selbst bei einem Exemplar von 
Stilifer exaratus des Berliner Museums, das in Zukunft einen Platz finden muss bei Mucronalıa 
oder Apicalia, vielleicht zusammen mit den verwandten Arten. Meine Erfahrung ist noch nicht 
genügend um diese Frage zu entscheiden; aber in den Arten, die zweifellos zu Si/zfer gehören, 
fand ich den Columellarrand sehr dünn und gebogen, in Mucronalia mehr gerade und dick. 
1. Mucronalia gracilis Pease. 
PEASE. American Journ. of Conch. III, p. 295, Pl. 24, Fig. 27. 
Tryvon. Man. of Conch. Vol. VIII, p. 284, Pl. 70, Fig. 4. 
