— 10 — 



leur partie supérieure des plis nombreux , peu saillants qui se perdent gra- 

 duellement avant d'atteindre la périphérie, et quatre lignes élevées obsolètes, 

 équidistanles dont les deux supérieures forment de petits tubercules à leur 

 passage sur chaque côte; la moitié inférieure du dernier tour porte en outre 

 six lignes élevées équidistanles. Cette sculpture est peu accentuée, elle l'est 

 peut-être un peu davantage sur le dernier tour ; la columelle n'est pas tout à 

 fait aussi prolongée ni aussi tordue que dans la variété précédente^ et le 

 bord droit est arrondi. Les deuxfascies basalesà l'intérieur sont peu visibles. 



Enfin la troisième variété (pi. III, fig. \), la plus éloignée du type, est 

 complètement dépourvue de côtes ou de tubercules. Je l'ai reçue de M. H. 

 Blanford, sous le nom de M. Herculea var., et j'avoue que, au premier 

 abord, cette détermination me parut un peu hasardée, mais l'examen de 

 nombreux échantillons m'a convaincu qu'elle était juste. Elle a d'ailleurs 

 pour elle l'autorité d'un savant qui a récolté lui-même et observé sur les 

 lieux, qui a pu par conséquent recueillir bien d'autres variétés intermédiaires 

 que celles que j'ai vues moi-même, et se former une opinion établie sur des 

 bases solides. Cette forme remarquable provient de Awaken Hills ( Inde)., 

 Un des échantillons de ma collection porte des stries longitudinales assez ser- 

 rées, les deux autres n'en présentent que des traces sur quelques tours; tous 

 les trois ont à la base une dizaine de lignes élevées. Les tours de spire sont 

 régulièrement convexes; la suture est moins sensiblement appliquée et margi- 

 née que dans les autres variétés, au moins dans deux de mes échantillons. Le 

 dernier tour étant arrondi, l'ouverture ne présente pas d'angle à son bord 

 droit; elle offre du reste la forme typique avec deux fascies à la base, sauf 

 dans un exemplaire. Il est plus que probable que la M. gloriosa Anth. (Amer. 

 Journ. Conchol., I, pi. 18, fig. 3) n'est autre chose que cette variété, seule- 

 ment l'échantillon figuré est passablement plus grand que ceux que j'ai eu 

 l'occasion de voir. 



Suivant les naturalistes de l'Inde, la M. Herculea Gould est synonyme 

 de M. variahilis Rens. Je ne connais malheureusement pas la description 

 originale publiée dans le Journal Asiatic. Soc, 1835, mais d'après la figure 

 204 de Reeve, je serais très-disposé à admettre ce rapprochement que j'avais 

 du reste déjà supposé dans une note de mon Catalogue. M. Indica Eyd. 

 Soûl, viendrait s'ajouter également en synonyme. Enfin je ne vois aucune 

 possibilité de séparer M. varicosa Troschel. Cette dernière espèce est géné- 

 ralement moins robuste, non décollée, et sa columelle est moins prolongée, 

 mais ces caractères distinctifs sont de peu de valeur. Il en est de même de 

 celui qu'indique Reeve à propos de sa M. corrugata Lam. (= varicosa 

 Troschel), c'est-à-dire la présence d'une fascie colorée au-dessus de la 

 suture. Presque toutes les espèces du groupe ont deux fascies basales visibles 



