- 9 — 



qui disparaissent sur les deux suivants, tandis que le dernier présente 

 des plis in-éguliers partant de la suture. L'intérieur de l'ouverture laisse 

 voir par transparence des rangées de taches brunes allongées, disposées 

 en séries transversales irrégulières sur un fond olive-verdâtre. Le bord 

 droit de l'ouverture est mince et tranchant, et la base forme un angle 

 aigu qui est moins prononcé dans les individus plus petits, dont le bord 

 est légèrement épaissi. 



La figure citée de l'Encyclopédie représente bien le plus grand échan- 

 tillon dont je viens de parler; celle du Manuel de Conchyliologie de 

 Chenu (f. 1989) est moins bonne, le dernier tour est relativement trop 

 ventru, l'ensemble de la coquille n'est pas assez cylindrique, et la forme 

 de l'ouverture est mal rendue; la figure du Dict. d'Hist. nat. de d'Orbi- 

 gny (pi. 12, f. 1,2) représente assez bien l'espèce de Lamarck, cependant 

 les tours despire sont trop convexes et trop lâchement enroulés. Deshayes 

 fait observer que cette espèce avait été nommée Bulimus ater par lii- 

 chard et, par conséquent, doit conserver le nom de Melania atra. Il m'a 

 été impossible de me procurer la description originale de Richard, pu- 

 bliée dans les Act. Soc. d'Hist. nat. de Paris; je le regrette d'autant plus 

 que les auteurs me paraissent confondre sous le nom de lilelania atra 

 deux formes distinctes : l'une, celle que Lamarck décrit sous le nom de 

 M. truiicata, et qui est figurée dans l'Encyclopédie sous le nom de 31. se- 

 miplîcata, dans le Dictionnaire de d'Orbigny sous celui de 31. atra, dans 

 le Manuel de Conchyliologie de Chenu sous le nom de 31. truncata, 

 et à laquelle je rapporte la 31. nîcotiana Heeve ; l'autre est celle que 

 figure Reeve sous le nom de 31. atra, et qui se trouve sous ce nom dans la 

 plupart des collections ; cette seconde forme me paraît très-distincte de 

 la première par sa spire moins cylindi'acée, plus turriculée, son dernier 

 tour plus renflé, bulbeux, ascendant vers l'ouverture, son ouverture sub- 

 transversale, fortement épaissie intérieurement, sa sculpture plus régu- 

 lière, ses côtes transverses plus écartées : elle est généralement d'une 

 taille plus forte, cependant j'en possède une petite variété qui ne dé- 

 passe pas 35 mill. de hauteur. Reeve lui assigne comme localité la ri- 

 vière Esequibo dans la Guyane et aussi le Birman, ce qui me semble 

 extrêmement douteux. J'ai donné à cette seconde forme le nom de 

 3L (DoryssaJ Lamarckiana dans le Catal. of rec. Spec. 3Iel. publié par 

 les soins de l'Académie de Philadelphie et dans l'Americ. Journ. of Con- 

 chology, vol. V. 



3. M. coAiiCTATA(Mélaniestrangulée). PI. 1, f. 10. « 31. testa turritâ, so- 

 lidâ, fuloo-rufescente, strils longitudinallhus confertis] anfractïhus 



