- 43 — 

 de Lesson eu 1831; il s'accorde bien avec la description originale. 

 C'est une petite coquille qui ne présente pas de caractères tranchés, 

 mais qui diffère cependant de toutes les formes analogues avec les- 

 quelles j'ai pu la comparer. Elle est entièrement couverte de stries 

 incisées spirales, et ses tours sont enroulés d'une manière un peu lâche, 

 aussi sont-ils assez convexes. Elle se distingue des espèces voisines 

 surtout par l'allongement de son dernier tour. 



M. Oahuensis Pease. (MSS. ?) PI. III , f. 2. T. elato-turrlta, solidîus- 

 cula, fusco-cornea ; spîra decollata ; anfr. persîst. 5-6' convexiusculï 

 fsuhplano-convexij, sutura impressâ canalïculatâ dïvïsl, longitudina- 

 lïter creberrime ïnciso-strîatï, interstitns crispidis ; striœ incrementi 

 confertœ^ hîc illic obsolète plïcif ormes; apert. ellijytica , superne 

 acutiuscida (marg'ine dextro arcuathn insertoj , basi non ampliata^ 

 rotundata'^ columeUn'modïch arcuata. 



Alt. 31, lot. 11; apert. ait. 11^ lat. 5 mill. 



Hab. Oaliu (Pease^ teste Thompson). Molokaï fRèmy absq. nom. ; ex 

 sehedul. Mus. Paris.). 



J'ai reçu cette espèce de la Société Malacologique allemande sous 

 le nom indiqué, et comme provenant indirectement de l'auteur; j'ignore 

 si elle a été décrite quelque part. Elle me semble bien difficile à séparer 

 de M. Newcombïi Lea; les échantillons que j'ai reçus sous ce dernier nom 

 de l'Académie de Philadelphie, ne diffèrent que par des tours un peu plus 

 régulièrement convexes (ceux de V Oahuensis étant un peu piano- con- 

 vexes) et la présence d'un pigment noirâtre mince sur le test. Je consi- 

 dère la M. contigua Pease (Am. Journ. Conch., VI, p. 7) comme étant 

 simplement une variation locale de Jf. Oahuensis.i dans laquelle les tours 

 de spire sont un peu moins convexes que dans la M. Neweomhn., mais 

 d'une convexité régulière ; je tiens mes échantillons de M. Pease lui- 

 même. M.paulla Dkr. MSS. (fide Hohenacker) n'est que le jeune âge 

 de M. Oahuensis. 



M. Pease envoie sous le nom de 31. Newcombïi une Mélanie qui ne 

 peut pas porter ce nom, car elle est distinctement plissée en travers, tan- 

 dis que Lea, en décrivant son espèce, dit positivement qu'elle est dépour- 

 vue de plis transversaux; je considère cette forme comme se rapportant 

 à M. indejinita Lea. Reeve paraît avoir reçu la même coquille égale- 

 ment sous le nom de Newcombii ; il la réunit à la M. indefinita et dé- 

 clare ne trouver aucune différence entre la M. indefinita des Sandwich et 

 celle des Philippines. Cette espèce diffère de M. Newcombii.^ indépendam- 

 ment des plis transversaux dont je viens de parler, par sa forme plus rapî- 



