— 55 - 



Coquille globuleuse, très-remarquable par l'élégance de sa sculpture 

 consistant en lignes élevées, étroites, régulières et seri'ées, croisées par 

 des stries transversales fines, avec une couronne de petites épines squa- 

 meuses au-dessous delà suture; Blanf'ord pense que cette espèce poux'- 

 rait bien être une variété épineuse de Ph'd. sulcatus avec lequel elle 

 a en effet beaucoup de rapport de forme et de sculpture ; cependant elle 

 est plus globuleuse, sa columelle est plus élargie, plus aplatie, et je lui 

 trouve au total plus de ressemblance avec un Tanalia et en particulier 

 avec T. Reevei Layard. L'opercule n'ayant pas été décrit, la solution 

 de la question reste nécessairement indécise. Je figure cette espèce 

 d'api'ès un échantillon de ma collection provenant de Cuming; elle 

 doit être rare, car Blant'ord dit ne Tavoir pas vue dans la riche collection 

 du major Skinner à Ceylan, mais seulement dans la collection Cuming. 

 Ce fait d'être rare dans la localité même viendrait bien à l'appui de 

 l'opinion qui considèi'e cette espèce comme une variété de quelque 

 autre type. 



MM. Quoy et Gaimard ont figuré dans le Voyage de l'Astrolabe sons 

 le nom de M. setosa Swainson une coquille qui, d'après leur description 

 n'est pas une Mélanie, mais qui de plus ne me paraît pas différer de 

 Phil. rer/alîs. Voici leur description: T. ovata, fruncata, transverse strîata, 

 tenuiter longitucUnaMter plicata^ fusco-virescente: anfr. postlce spinosïs, 

 aperturâ albîdo-cœrulescente. Ils ajoutent que V opercule est ovalaire^ 

 allongé, à lames appliquées, non spire. La figure de l'Atlas ressemble 

 tout à fait à Phil. regalis, sauf, il est vrai, pour la forme de la columelle 

 qui pourrait bieia avoir été mal rendue par le dessinateur. Si ma sup- 

 position est fondée, le Phil. regalis ne serait pas un Philopotamis, mais 

 bien un Tanalia puisque l'opercule ne serait pas spiral. La coquille du 

 Voyage de l'Astrolabe est censée provenir des rivières d'Amboine. 



