^ 35 -- 



Nervenabteilung einseitig, und beobachten, ob das Tier danach 

 echte Zwangsbewegungen macht . . . .« Die »echten Zwangs- 

 bewegungen« nun finden wir in einem eigens dazu bestimmten 

 Abschnitte so genau definiert, dafs kein Zweifel über die Starrheit 

 dieses Stein ersehen Begriffes herrschen kann. Das Resultat 

 ist denn auch, dafs Verhältnisse, die sich nicht in die vorge- 

 schriebene Form bringen lassen, übersehen oder veruachläfsigt 

 werden, und wenn wir Auskunft für unsere Aplysia etwa fordern, 

 so erfahren wir nicht wie deren Centralnervensystem funktionirt, 

 sondern, wie es hätte funktionieren müssen, um sich in ein 

 anthropomorphes Schema einfügen zu lassen. Ich schenke mir 

 weitere Citate , denn ich halte den Standpunkt Steiners für 

 genügend dargethan, und auch die Kritik darüber scheint mir 

 klar zu sein. 



Einer Bestätigung der experimentell an höheren Tieren ge- 

 fundenen Thatsachen bedarf es nicht, sondern einer principiellen 

 Erklärung derselben, und dazu ist wahrhaftig der von Steiner 

 eingeschlagene Weg der falscheste. 



Mit der Frage der Nomenklatur beschäftigen wir uns später. 

 Richtig angegeben ist — das sei bemerkt — , dafs die nervösen 

 Bahnen ungekreuzt verlaufen, eine der wenigen Thatsachen, die 

 sich eben auf den ersten Bhck feststellen lassen, auch die Ver- 

 mutung Steiners, dafs ein von ihm so genannter »Körper- 

 gefühlssinn« den wichtigsten Faktor zur Aufrechterhaltung des 

 »Gleichgewichtes der Lage« bildet, stimmt im wesentlichen mit 

 meinen Beobachtungen überein. Über das »Gleichgewicht der 

 Bewegung« habe ich zu wenig Untersuchungen gemacht und 

 kann nicht darüber urteilen. Loeb {^) benutzt in seinem Ab- 

 schnitt über Mollusken ganz und gar die Steiner sehen An- 

 gaben und macht nur einige wenige kritische Bemerkungen. 

 U. a. »Steiner schhefst: Also, das Pedalganglion allein hat 

 Herrschaft über die gesamte Locomotion des Tieres. — Ein der- 

 artiger anthropomorpher Schlufs«, sagt nun Loeb, »geht aller- 

 dings viel zu weit. Wir haben nur das Recht, aus dieser Beob- 

 achtung zu schhefsen, dafs die protoplasmatischen Verbindungs- 

 fasern zwischen Haut und Fufsmuskel des Tieres durch das 



