— 10 — 



weni" (lic-litstehonden Wärzchen, wiilirend solche auf den MittcIfcKhM-n noch nielir vereinzelt und 

 wenig deutlich in Längsreihen angeordnet sind. 



Die Oberseite des Randes ist mit dünnen, ziemlich breiten und niedrigen (etwa 45 : 30 n). 

 mit zahlreichen Rippen besetzten Schüppchen (Fig. 8) bekleidet, während in den Ecken zwischen 

 den Schalenstücken je ein ziemlich großer Zylinderstachel steht; ähnliche finden sich am Rande 

 (schlecht erhalten). Auffällig ist die Bekleidung der Unterseite mit langen und ziemlich schmalen 

 (etwa 70: 22 |i), gleichfalls deutlich längsgestreiften Schüppchen (Fig. 9). 



Die Radula ist ziemlich schmal und lang, die 3 mittleren Platten klein, schwach und daher 

 schwer zu erkennen, die Mittelplatte ziendich schmal, im ganzen gleichbreit, mit vorgebogener 

 Schneide, Mittelplatte auch mit deutlicher Schneide und äußerem Flügel ähnlich wie bei Le/pido- 

 pleurus algesirensis: wie bei diesem ist auch die Sclmeide der Hakenplatte dreizähnig, allerdings ist 

 nur die mittelste Spitze gut entwickelt, die beiden andern als kleine Zacken sichtbar (Fig. 10). 



Die beiden Exemplare, die ich in Händen habe, und von denen ich das eine auseinanderge- 

 nommen habe, sind von .Jersey. 



Lepidopleurus hakodatensis a. sp. (Taf. i, Fig. 11—20). 



Es ist zwar von Hakodate schon eine Lepidopleurus -Art beschrieben: L. concinmis (Gould), 

 indessen paßt einerseits die Beschreibung nicht recht zu dem mir vorliegenden Exemplar, anderer- 

 seits ist der Name Chiton concinnus schon vorher (1840) von Sowerby vergeben, so daß auch in dem 

 Fall, daß meine Art mit der von Gould zusammenfällt, doch ein neuer Name aufgestellt werden müßte. 



Das Exemplar dieser Art, das mir r.ur Beschreibung dient, hat eine gleichmäßig gewölbte 

 (Fig. 14) Schale von weißer Farbe, doch mehr oder weniger mit einem schwarzbraunen Überzug ver- 

 sehen. Die Mittelfelder sind mit etwas eiförmigen Wärzchen besetzt, die zu Längsreihen zusammen- 

 fließen, während die Wärzchen auf den Seitenfeldern ohne besondere Ordnung zusammengedrängt 

 sind; die beiden Endstücke zeigen eine deutlich radiäre Anordnung der Wärzchen. Die Längsreihen 

 stehen in der Mitte näher an einander als weiter seitlich. 



Die Mittelstücke haben wenig gebogene Vorder- und Hinterränder, die Apophysen sind klein. 

 rundlich dreieckig, durch einen breiten Zwischenraum getrennt (Taf. I, Fig. 12). Das hinterste Stück 

 ist ziemlich groß, mit dem Apex etwas hinter der Mitte, davor in Seitenansicht konvex, dahinter 

 konkav (Fig. 13). Das vorderste Stück (Fig. 11) ist schmäler als das hinterste. 



Die Oberseite des Randes ist mit ziemlich kräftigen Schüppchen besetzt (Fig. 15), die fast 

 doppelt so lang wie breit (etwa 80: 45 |i) und mit 6 oder 7 Rippen versehen sind, oben abgerundet, 

 unten abgestutzt. Dazwischen stehen einzeln ohne besondere Anordnung allmählich verjüngte und 

 am Ende abgerundete Nadeln (Fig. 17), etwa 120 |i lang und am Grunde 20 [x dick. Die Schüppchen 

 der Unterseite sind glatt, deutlich länger als breit, zugespitzt (Fig. 16), nur die äußersten und längsten 

 sind abgerundet und mit ein paar (meist 3) Rippchen in der distalen Hälfte versehen. Die Rand- 

 stacheln (Fig. 18) sind kräftig, mit deutlichen Längsrippen, stumpf spitzig. 



Die Radula ist bei dieser Art sehr stark ausgebildet, über 4 mm lang und -/s mm breit, dabei 

 von ganz eigenartiger Beschaffenheit. Die Mittelplatte (Fig. 19) ist vorn sehr breit, mit gut ent- 

 wickelter Schneide, in der Mitte verschmälert sie sich stark, um dann sich zu einem rundlichen breitern 

 Teil zu erweitern. Die Zwischenplatte hat keine Schneide, der ziemlich gerade Vorderrand setzt sich 

 mit einer rechtwinkligen Ecke gegen den Seitenrand ab, von dem ein sehr kräftiger flügelartiger 

 Fortsatz entspringt, der sich um das hintere Ende der nächst vorderen Hakenplatte herumlegt; der 



