braun ist. Das vorderste Stück ist ähnlich wie bei der vorigen Art, die Rippen knotig, dazwischen 

 ist die Oberfläche netzartig skulptiert. Die folgenden Stücke (Fig. 4, 5) sind in der Mitte fein 

 längsgestreift, während der größte Teil der Mittelfelder mit Grübchenreihen versehen ist, die durch 

 deutliche Längsfalten von einander getrennt werden; die Radialrippen und Hinterränder sind 

 knotig, dazwischen ist die Oberfläche netzartig. Die Apophysen sind ziemlich breit, rundlich. Das 

 hinterste Stück (Fig. 6) ist beträchtlich weniger verbreitert als bei M. retifera, hinten nur schwach 

 gebuchtet, der Apex etwas vor dem Hinterrande; der vordere Teil ist ähnlich gefaltet wie bei den 

 Mittelstücken, die Rippen, die den hintern Teil abgrenzen, sind deutlich knotig. Die Innenseite 

 ist weiß. 



Die Borsten stehen am dichtesten am äußeren Rande, die zwischen den Schalenstücken 

 sind größer als die benachbarten. Unter dem Mikroskop erkennt man, daß von ihren basalen Teilen 

 eine Reihe von Seitenborsten abgeht (Fig. 7) und ebensolche Börstchen entspringen auch aus dem 

 Grunde der Vertiefung, in der die große Borste wurzelt. Am Ende tragen die Börstchen, die etvv'a 

 750 |x lang sind, einen kleinen Kalkstachel (Fig. 8, 9), der nur etwa 25 [x lang ist. Die Spicula, 

 welche die Oberseite bekleiden (Fig. 10), sind ca. 65 [jl lang, distal zugespitzt, mit proximalem Conchin- 

 becher. Zwischen ihnen sind einzeln oder in kleinen Gruppen Börstchen mit kleinen Endstacholn 

 eingestreut. 



Als ich bei Mopalia retifera die Borsten mit den Seitenstacheln gesehen hatte, glaubte ich, 

 daß diese Gruppe — etwa unter dem Namen Osteochüon Dali — von den echten Mo-palia-AxtQ.n 

 getrennt werden könnte, unter denen M. hindsii als typische Art anzusehen ist. Diese Art zeigt imn 

 freilich ein ziemlich abweichendes Verhalten, indem bei ihr Bündel von Borsten auf der Oberseite 

 vStehen, die jedes aus einer größern, etwas zusammengedrückten und mehreren kleinern Borsten 

 besteht; die letzteren tragen am Ende noch häufig einen kleinen Kalkstachel. Über dem Rande finde 

 ich ähnliche Börstchen mit kleinen Endstacheln und stärkere mit etwa 250 |j. langen Spicula ohne An- 

 ordnung in Gruppen (Fig. 11), wahrscheinlich wachsen aber die letzteren zu den großen Borsten 

 aus, indem das Endspiculum sich abstößt, und mehrere der andern Börstchen fügen sich zu einer 

 Gruppe hinan, ohne aber auf die große Borste hinaufzurücken. Daran schließt sich Mopalia schreneJci, 

 bei der einige der Börstchen zu Seitenborsten der großen werden und vermittelt somit zu den Arten, 

 bei denen die Mehrzahl der Kalknadeln von der großen Borste ausgeht. Bei einer Mop. aciita Carp. 

 finde ich gleichfalls große Borsten mit einer Reihe kleinerer Nebenborsten, die keulenförmige, ge- 

 bogene Kalknadeln tragen (Fig. 12); über dem Rande stehen giößere längsgeriefte und kleinere 

 keulenförmige Kalkkörper (Fig. 13) auf langen Conchinbechern. Zu diesen Arten gehört ferner nicht 

 nur Mopalia ciliata (Sowerby), bei der starke Kalknadeln in mehreren Reihen von den Borsten 

 entspringen, sondern auch M. muscosa (Gould), bei der die Nadeln, besonders an den größern Borsten 

 mehr zurücktreten. 



Infolge des ganz verschiedenen Verhaltens dieser Gebilde bei Mopalia muscosa, acuta und 

 hindsii kann ich mich nicht der Ansicht Pilsbrys anschließen, daß diese Formen Varietäten einer 

 Art darstellen sollen, allerdings wird andrerseits eine Verteilung in besondern Untergattungen kaum 

 angängig sein, zumal, wie erwähnt, Mopalia schrenchi zwischen den Extremen vermittelt. 



Placophoropsis atlantica (Veniii). 



Im Anschluß an die vorher gemachte Angabe, daß der von Locard (Expeditions scient. du 

 Travailleur et du Talisman. Mollusques testaces, v. 2 p. 100 t. 4 f. 23 — 26) beschriebene Chiton 



