— 32 — 



coronatus, der im Atlantischen Ozean westlich vom Sudan in 640 — 698 m Tiefe gefunden worden ist 

 und dessen Originale mir vorliegen, mit Placophoropsis atlantica zusammenfallen dürfte (Exemplare 

 aus dem nordwestlichen Teile des Atlantischen Ozeans habe ich bisher nicht vergleichen können), 

 sei hier nur erwähnt, daß auf der Oberseite ähnliche borstenartige Anhänge mit Kalknadeln (Taf. IV, 

 Fig. 14) stehen, wie bei einigen Mofalia-kstQn und besonders bei Placiphorella, von der die Art haupt- 

 sächlich durch das Fehlen der Einschnitte am hintersten Schalenstücken unterschieden ist. Ob das 

 hinreicht, sie generisch abzutrennen und an Plaxiphora zu schließen, scheint mir sehr zweifelhaft, 

 ich würde sie eher als Untergattung von Placiphorella bezeichnen. Auf das Verhalten des hintersten 

 Schalenteiles kann ich nicht solchen Wert legen wie es Pilsbry getan hat. 



Craspedochiton tetriCUS (Carpenter) (Taf 1\', Fig 15^28 und Texlfig. B). 



Als Angasia tetrica ist eine Art von Ceylon durch CSarpenter benannt und nach seinem Manu- 

 skript in Pilsbrys Bearbeitung (Man. Conch., v. 14 p. 287 t. 61 f. 27—32) beschrieben worden. 

 Pilsbry sagt davon: ,,I have seen no specimen of this form, which I believe is related to Cras- 

 pedochiton"; trotzdem hat er für sie später, als sich herausstellte, daß der Name Angasia schon einer 

 Crustaeeen-Gattung beigelegt war, den neuen Namen Phacellozona geschaffen (Nautilus, v. 7 p. 139). 



Ich habe 2 Exemplare einer Art von Pambam — durch Thurston erhalten — vor mir, die 

 nach der Herkunft imd der Beschreibung mit ziemlicher Sicherheit mit der genannten Art Carpenters 

 zusammenfällt, andererseits läßt sie so große Ähnlichkeit mit Craspedochiton laqueatxis (Sowerby) 

 erkennen,!) daß ich an der Zugehörigkeit zu derselben Gattung nicht zweifeln kann, demnach ist 

 Angasia Carpenter — Phacellozona Pilsbry synonym mit Craspedochiton Shuttleworth. Nierstrasz 

 hat diese Frage auch erörtert (Die Chitonen der Siboga-Expedition, p. 45), aber unentschieden 

 gelassen; er beschreibt eine ähnliche Art Craspedochiton tesselatus. Vielleicht gehört hierher auch 

 Acanthochites (Loboplax) involutus (Man. Conch., v. 15 p. 35 t. 1 f. 27 — 35) von Sansibar; ob die 

 Art mit Craspedochiton tetricus zusammenfällt, ist aus den Abbildungen nicht klar. 



Wie bei zahlreichen Chitoniden ist die Farbe der Schale verschieden, das eine Exemplar ist 

 im ganzen rosenrot, das andere grünlich gefärbt, der Gürtel dunkler rot oder braun mit helleren 

 und dunklen Flecken, die Innenseite der Schale ist bald rosenrot, bald weiß. 



Die Schale ist im ganzen ziemlich flach, besonders aber die beiden Endstücke, und mit ziemlich 

 starken Körnchen besetzt, die in der Mitte länglich und zuweilen mit einander verschmolzen sind. 

 Das vorderste Stück (Fig. 15) ist breit und groß, am Rande — von unregelmäßigen Zacken ab- 

 gesehen — mit 5 Einschnitten versehen, deren Ränder deutlich aufgebogen sind, doch zeigt da^ 

 Tegmentum nur ganz flache Rippen. Die folgenden Stücke (Fig. 16, 17) sind nicht viel breiter als 

 das vorderste, vor den Seitenfeldern etwas eingedrückt, mit rundlichen, mäßig breiten Apophysen 

 und jederseits einem Einschnitt. Das hinterste Stück (Fig. 18, 19) ist ziemlich schmal und im hintern 

 Teil völlig flach, der wenig vortretende Apex liegt vor der Mitte, jederseits von ihm ist der vordere 

 Teil ziemlich stark eingedrückt; der Hinterrand ist ziemlich unregelmäßig gekerbt, es scheinen 

 6 oder 7 eigentliche Einschnitte vorhanden zu sein. Das größere Exemplar ist 20 mm lang und 

 12 mm breit. 



•) Sykes hat kürzlich (Rep. Pearl Oystcr Fish. Manaar, v. 1 p. 179 t. 1 f. 1) beide Arten für identisch erklärt; ich kenne 

 die von den Philippinen nicht und kann daher kein Urteil darüber abgeben. — Nach Abschluß meines Manuskriptes erschien eine 

 kleine Arbeil von Sykos in .lovu'n. Linn. Soc, v. 31, worin er Craspedochiton Inqumttia (Sow.) aucli von Ost-.'Miik;i (ZaiizibMr-Caiial, 

 Wasin) aufführt. 



