der vorderen Hälfte einen stumpfen Winkel, das Tegmentum ist rundlich, wenig breiter als lang, 

 vorn gerade; die Apophysen sind breit, gerade abgeschnitten, Hinterrand gerade. 



Die Nadeln der Oberseite des Gürtels sind weiß und blaß olivengrün (also nicht rosenrot, 

 wie nach Rochebrune die Farbe des Gürtels sein soll), die gi'ößeren (Fig. 50) gerade oder wenig 

 gebogen, nach der Spitze hin ganz allmählich verjüngt, etwa 400 |x lang und 40 (x dick, die kleineren 

 (Fig. 49) etwa 150 |i lang; die Pinsel sind deutlich grün, etwa 2 mm lang, die Nadeln kräftig. 



Während als Heimat dieser Art Neu-HoUand angegeben ist,i) soll Acanthochites hellignyi 

 Rochebrune, von dem mir 3 trockene Exemplare vorliegen, von Neu-Kaledonien herstammen, beide 

 sind von Belligny gesammelt. Da ich nun keinen Unterschied zwischen beiden finden kann, nehme 

 ich an, daß die eine dieser beiden Fundortsangaben irrig ist, Belligny ist sicher in Neu-Kaledonien 

 gewesen und die Angabe Neu-HoUand ist so allgemein, daß mir die Annahme nahe zu liegen scheint, 

 letztere dürfte unrichtig sein. Die Beschreibung von Ac. jucundus ist die ältere, doch wird ver- 

 mutlich ihre Herkunft Neu-Kaledonien sein. 



Der neuseeländische Acanthochites zelandicus (Quoy & Gaimard) steht der vorigen Art sehr 

 nahe, es wäre sogar nicht ausgeschlossen, daß beide zusammenfallen; sicher aber sind v. Wisseis 

 Namen Ac. spiculosus var. astriger und Ac. bisulcatus falsch, die Exemplare gehören zu Ac. zelandicus. 

 Die Färbung der Schale schwankt meist zwischen dunkel- und hellbraun, das Mittelfeld ist häufig 

 heller, zuweilen rosenrot und fast immer von hellen Bändern begrenzt, die häufig dunkel gegliedert 

 .sind. Das Articidamentum ist in der Mitte rosenrot, am Rande heller oder bläuhch weiß. Die 

 Mittelstücke haben ähnliche Form wie bei Ac. jxicundus (Tai VI, Fig. 51), das Tegmentum ist vorn 

 ziemlich gerade, hinten stumpfwinklig, mit breitem, längsgerieftem Mittelteil und ziemlich kleinen, 

 rundlichen, nur am Mittelteil etwas verlängerten Wärzchen; die Apophysen scheinen vorn eine etwas 

 schmalere Bucht zu bilden als bei der andern Art. Das Tegmentum des hintersten Stückes (Fig. 52) 

 ist fast kreisrund, vorn mehr oder weniger abgeflacht, mit zentralem Apex; Hinterrand des Articula- 

 mentums gerade. 



Die größeren Nadeln auf der Oberseite des Gürtels sind etwa 0,5 mm lang und 40 ^ dick, 

 ganz allmählich distalwärts verjüngt (Fig. 53), die kleineren werden über 200 |i lang und etwa 10 |fc. 

 dick, sie sind scharf zugespitzt. Die Pinsel sind grün oder weiß, von kräftigen Nadeln gebildet. Die 

 Randnadeln sind etwa 0,7 mm lang, die der Unterseite sind 20 — 25 n breit und erreichen am Rande 

 eine Länge von etwa 350 |x; alle haben scharfe Spitzen. 



Es ist demnach kaum mehr als die wenig verschiedene Form der Apophysen und die etwas 

 mehr verlängerten Gürtelnadeln als Unterschied von Ac. jucundus anzuführen. 



Unter den von Thilenius bei Tauranga gesammelten Chitonen, die v. Wissel in Händen 

 gehabt hat, finde ich 2 Exemplare einer bisher unbekannten Acanthochites- Art mit dem v. Wisseischen 

 Namen Chaetopleura hahni Rochebr. bezeichnet. Ich nenne die Art nach ihrem Sammler Ac. thile- 

 niusi. Sie ist von Ac. zelandicus sehr verschieden und kommt dem Ac. armatus am nächsten. Die 

 Tiere sind etwa 18 mm lang und 10,5 mm breit. Die Schale hat eine weißliche Grundfarbe, jeder- 

 seits mit einem dunkel olivenfarbenen Längsstreifen am Rande der Mittelfelder und die Seitenfelder 

 .sowie die Endstücke größtenteils schwärzlich olivengrün gefärbt, hier und da mit Flecken der Grund- 

 farbe; das Articulamentum ist weißlich; die Oberseite des Gürtels trägt weiße und olivengrüne Nadeln. 

 Die Schale ist gleichmäßig gewölbt. Die Mittelfelder sind sehr deutlich längsgerieft, die Körnchen 



') Die von Filhol in der Cooks-Slraßc gesammelten Exemplare werden vermutlich zu Acanthochites zelandicus gehören. 



