Einleitung. 



Die vorliegende Schrift ist ihrem Inhalte nach der Anfang 

 einer grösseren Arbeit, von welcher der im Jahre 1869 von mir 

 herausgegebene „mittlere Jura im nordwestlichen Deutschland" 

 die sich dem vorliegenden Theile unmittelbar anschliessende Fort- 

 setzung bildet. Wie schon aus der Abgrenzung dieses mittleren 

 Jura hervorgeht , weicht die Eintheilung der jurassischen Schich- 

 ten in meiner Arbeit wesentlich von den bisher gebräuchlichen 

 ab. Nach diesen ist in Deutschland meistens die Grenze des 

 unteren Jura, oder, wie er gewöhnlich genannt wurde, des 

 schwarzen Jura oder Lias, mitten durch die grössere Schichten- 

 gruppe gelegt, welche ich im „mittleren Jura" als einen natürlich 

 abgegrenzten , eng zusammengehörigen Complex nachzuweisen ge- 

 sucht und mit dem Namen „Falciferenzone" belegt habe; — wäh- 

 rend in Frankreich und hie und da in Deutschland jene Grenze 

 über diese Abtheilung verlegt ist. Es bedarf wohl nur des Hin- 

 weises auf die an verschiedenen Stellen (pag. 3 und sonst) im 

 „mittleren Jura" enthaltenen Auseinandersetzungen, um die Not- 

 wendigkeit darzuthun , die Grenze der grösseren Abtheilungen un- 

 ter die Posidonienschiefer zu legen. Nur dort findet sich ein 

 dazu geeigneter , in stratigraphischer , wie namentlich in paläonto- 

 logischer Hinsicht genügend scharfer Abschnitt. 



Die untere Grenze des „unteren Jura", für den ich nach 

 den im „mittleren Jura" ausgesprochenen Grundsätzen keine 

 andere Bezeichnung wählen konnte, habe ich der jetzt üblichen 

 Eintheilungs weise gemäss gezogen, indem ich die Schichten der 

 Avicula contorta Porti., welche unter den Namen Bonebed, Kloake, 



Brauns, der untere Jura. J 



